天然气工业
天然氣工業
천연기공업
NATURAL GASINDUSTRY
2012年
10期
90-94
,共5页
郭开华%王文静%皇甫立霞%孙标
郭開華%王文靜%皇甫立霞%孫標
곽개화%왕문정%황보립하%손표
LNG站场%防火间距%LNG安全性%重气扩散%池火灾%危险性分析平台
LNG站場%防火間距%LNG安全性%重氣擴散%池火災%危險性分析平檯
LNG참장%방화간거%LNG안전성%중기확산%지화재%위험성분석평태
目前我国相关防火安全规范缺管道明确规定适用于工程事故的分析模型.针对LNG站场主要危险源及防火间距的问题,依据NFPA59 A--2009标准推荐的DEGADIS、LNGFire3和PoFMISE模型原理,研发了适用于我国LNG工程设计的LNG蒸气扩散模型和池火热辐射模型,并对模型的准确性和可靠性进行了对比验证:与Burro实验测定值对比,所研发的LNG蒸气扩散模型计算结果相对误差为19.04％,优于原DEGADIS模型32.88％的相对误差.将池火热辐射模型与PoFMISE和LNG Fire3模型的标准结果进行了对比,结果表明:其兼具两者的优点,更趋安全可靠.据此开发的“液化天然气(LNG)站场危险性分析平台”可用于主要危险源及工艺设备的防火间距及LNG站场选址、规划和设计过程中事故后果的分析评价.
目前我國相關防火安全規範缺管道明確規定適用于工程事故的分析模型.針對LNG站場主要危險源及防火間距的問題,依據NFPA59 A--2009標準推薦的DEGADIS、LNGFire3和PoFMISE模型原理,研髮瞭適用于我國LNG工程設計的LNG蒸氣擴散模型和池火熱輻射模型,併對模型的準確性和可靠性進行瞭對比驗證:與Burro實驗測定值對比,所研髮的LNG蒸氣擴散模型計算結果相對誤差為19.04％,優于原DEGADIS模型32.88％的相對誤差.將池火熱輻射模型與PoFMISE和LNG Fire3模型的標準結果進行瞭對比,結果錶明:其兼具兩者的優點,更趨安全可靠.據此開髮的“液化天然氣(LNG)站場危險性分析平檯”可用于主要危險源及工藝設備的防火間距及LNG站場選阯、規劃和設計過程中事故後果的分析評價.
목전아국상관방화안전규범결관도명학규정괄용우공정사고적분석모형.침대LNG참장주요위험원급방화간거적문제,의거NFPA59 A--2009표준추천적DEGADIS、LNGFire3화PoFMISE모형원리,연발료괄용우아국LNG공정설계적LNG증기확산모형화지화열복사모형,병대모형적준학성화가고성진행료대비험증:여Burro실험측정치대비,소연발적LNG증기확산모형계산결과상대오차위19.04％,우우원DEGADIS모형32.88％적상대오차.장지화열복사모형여PoFMISE화LNG Fire3모형적표준결과진행료대비,결과표명:기겸구량자적우점,경추안전가고.거차개발적“액화천연기(LNG)참장위험성분석평태”가용우주요위험원급공예설비적방화간거급LNG참장선지、규화화설계과정중사고후과적분석평개.
