海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2012年
9期
92-93
,共2页
依托考昔%塞来昔布%骨关节炎
依託攷昔%塞來昔佈%骨關節炎
의탁고석%새래석포%골관절염
目的 比较依托考昔和塞来昔布治疗膝骨关节炎的疗效和安全性.方法 将160例膝骨关节炎患者随机分成依托考昔组80例和塞来昔布组80例.分别给予依托考昔片(每次120mg,每日1次)和塞来昔布胶囊(每次200mg,每日2次)治疗.采用膝骨关节炎严重性和活动指数量表评价治疗效果.比较治疗前、治疗后2周、治疗后4周和治疗后12周该量表评分的变化,并记录治疗期间药物不良反应.结果 依托考昔组治疗后2周、4周和12周膝骨关节炎严重性和活动指数评分显著低于相同时点的塞来昔布组,差异有统计学意义(P＜0.05).依托考昔组和塞来昔布组不良反应发生率分别为7.5％和8.75％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 依托考昔治疗膝骨关节炎疗效优于塞来昔布,且不增加不良反应.
目的 比較依託攷昔和塞來昔佈治療膝骨關節炎的療效和安全性.方法 將160例膝骨關節炎患者隨機分成依託攷昔組80例和塞來昔佈組80例.分彆給予依託攷昔片(每次120mg,每日1次)和塞來昔佈膠囊(每次200mg,每日2次)治療.採用膝骨關節炎嚴重性和活動指數量錶評價治療效果.比較治療前、治療後2週、治療後4週和治療後12週該量錶評分的變化,併記錄治療期間藥物不良反應.結果 依託攷昔組治療後2週、4週和12週膝骨關節炎嚴重性和活動指數評分顯著低于相同時點的塞來昔佈組,差異有統計學意義(P＜0.05).依託攷昔組和塞來昔佈組不良反應髮生率分彆為7.5％和8.75％,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 依託攷昔治療膝骨關節炎療效優于塞來昔佈,且不增加不良反應.
목적 비교의탁고석화새래석포치료슬골관절염적료효화안전성.방법 장160례슬골관절염환자수궤분성의탁고석조80례화새래석포조80례.분별급여의탁고석편(매차120mg,매일1차)화새래석포효낭(매차200mg,매일2차)치료.채용슬골관절염엄중성화활동지수량표평개치료효과.비교치료전、치료후2주、치료후4주화치료후12주해량표평분적변화,병기록치료기간약물불량반응.결과 의탁고석조치료후2주、4주화12주슬골관절염엄중성화활동지수평분현저저우상동시점적새래석포조,차이유통계학의의(P＜0.05).의탁고석조화새래석포조불량반응발생솔분별위7.5％화8.75％,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 의탁고석치료슬골관절염료효우우새래석포,차불증가불량반응.
