中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2012年
16期
89-90
,共2页
软通道%硬通道%高血压脑出血%疗效%安全性
軟通道%硬通道%高血壓腦齣血%療效%安全性
연통도%경통도%고혈압뇌출혈%료효%안전성
目的 比较大骨瓣开颅、小骨窗开颅及微创血肿清除术治疗高血压脑出血临床效果.方法 选取我院2008年5月至2011年10月收治高血压脑出血患者180例,随机分为三组,其中A组60例,采用大骨瓣开颅术治疗,B组60例,采用小骨窗开颅治疗,C组60例,采用微创血肿清除术治疗;比较三组患者临床治疗优良率,治疗前后神经功能损伤缺损评分,生活能力分级,手术时间,术中出血量及住院时间等.结果 A、B、C组治疗优良率分别为为28.3%,36.7%,51.7%;C组患者治疗优良率明显高于A、B两组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);C组患者治疗后神经功能缺损评分明显优于A、B两组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);C组患者治疗后生活能力分级明显优于A、B两组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时C组患者手术时间,术中出血量以及住院时间均明显优于A、B两组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与大骨瓣开颅术及小骨窗开颅术相比,微创血肿清除术治疗高血压脑出血临床效果显著,具有手术快速、微创、术后恢复快等优点,能够有效改善患者临床症状、体征,提高术后生活质量,可作为临床首选治疗手段.
目的 比較大骨瓣開顱、小骨窗開顱及微創血腫清除術治療高血壓腦齣血臨床效果.方法 選取我院2008年5月至2011年10月收治高血壓腦齣血患者180例,隨機分為三組,其中A組60例,採用大骨瓣開顱術治療,B組60例,採用小骨窗開顱治療,C組60例,採用微創血腫清除術治療;比較三組患者臨床治療優良率,治療前後神經功能損傷缺損評分,生活能力分級,手術時間,術中齣血量及住院時間等.結果 A、B、C組治療優良率分彆為為28.3%,36.7%,51.7%;C組患者治療優良率明顯高于A、B兩組患者,組間比較差異有統計學意義(P<0.05);C組患者治療後神經功能缺損評分明顯優于A、B兩組患者,組間比較差異有統計學意義(P<0.05);C組患者治療後生活能力分級明顯優于A、B兩組患者,組間比較差異有統計學意義(P<0.05);同時C組患者手術時間,術中齣血量以及住院時間均明顯優于A、B兩組患者,組間比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 與大骨瓣開顱術及小骨窗開顱術相比,微創血腫清除術治療高血壓腦齣血臨床效果顯著,具有手術快速、微創、術後恢複快等優點,能夠有效改善患者臨床癥狀、體徵,提高術後生活質量,可作為臨床首選治療手段.
목적 비교대골판개로、소골창개로급미창혈종청제술치료고혈압뇌출혈림상효과.방법 선취아원2008년5월지2011년10월수치고혈압뇌출혈환자180례,수궤분위삼조,기중A조60례,채용대골판개로술치료,B조60례,채용소골창개로치료,C조60례,채용미창혈종청제술치료;비교삼조환자림상치료우량솔,치료전후신경공능손상결손평분,생활능력분급,수술시간,술중출혈량급주원시간등.결과 A、B、C조치료우량솔분별위위28.3%,36.7%,51.7%;C조환자치료우량솔명현고우A、B량조환자,조간비교차이유통계학의의(P<0.05);C조환자치료후신경공능결손평분명현우우A、B량조환자,조간비교차이유통계학의의(P<0.05);C조환자치료후생활능력분급명현우우A、B량조환자,조간비교차이유통계학의의(P<0.05);동시C조환자수술시간,술중출혈량이급주원시간균명현우우A、B량조환자,조간비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 여대골판개로술급소골창개로술상비,미창혈종청제술치료고혈압뇌출혈림상효과현저,구유수술쾌속、미창、술후회복쾌등우점,능구유효개선환자림상증상、체정,제고술후생활질량,가작위림상수선치료수단.
