法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2012年
5期
41
,共1页
情势变更%合同法%公平%文献综述
情勢變更%閤同法%公平%文獻綜述
정세변경%합동법%공평%문헌종술
2009年5月6日最高人民法院出台《关于适用<中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》(以下简称:《合同法解释二》)-其中第26条确立了情势变更原则,但无论是在理论界还是在实务界仍存在较大争议,其核心就是情势变更适用的标准不明确、不具体,应通过认定专业化.及标准行业化来实现情势变更原则的准确适用.
2009年5月6日最高人民法院齣檯《關于適用<中華人民共和國閤同法〉若榦問題的解釋二》(以下簡稱:《閤同法解釋二》)-其中第26條確立瞭情勢變更原則,但無論是在理論界還是在實務界仍存在較大爭議,其覈心就是情勢變更適用的標準不明確、不具體,應通過認定專業化.及標準行業化來實現情勢變更原則的準確適用.
2009년5월6일최고인민법원출태《관우괄용<중화인민공화국합동법〉약간문제적해석이》(이하간칭:《합동법해석이》)-기중제26조학립료정세변경원칙,단무론시재이론계환시재실무계잉존재교대쟁의,기핵심취시정세변경괄용적표준불명학、불구체,응통과인정전업화.급표준행업화래실현정세변경원칙적준학괄용.
