中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2011年
26期
136-137
,共2页
奥扎格雷钠%灯盏花素%脑梗死%急性%疗效观察
奧扎格雷鈉%燈盞花素%腦梗死%急性%療效觀察
오찰격뢰납%등잔화소%뇌경사%급성%료효관찰
目的:观察奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:46例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,并检测患者的血生化、血流变学、血、尿常规、神经功能缺损等各项指标.治疗前后对神经功能缺损程度进行评价,比较2组治疗急性脑梗死的疗效.结果:两组经过治疗后神经功能缺损评分比较,对照组治疗后神经功能缺损评分为11.20±3.65,治疗后神经功能缺损评分为15.24±4.03,治疗组神经功能缺损改善的程度较对照组有显著性差异(P＜0.01),治疗组总有效率为91.3%;对照组基本治愈7例,显著有效6例,显著有效率26.1%,进步4例,进步率为17.4%,无变化5例,占21.7%.治疗组和对照组有效率比较治疗组也明显优于对照组(P＜0.01).结论:奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死疗效优于对照组.
目的:觀察奧扎格雷鈉聯閤燈盞花素治療急性腦梗死的臨床療效.方法:46例急性腦梗死患者隨機分為治療組和對照組,併檢測患者的血生化、血流變學、血、尿常規、神經功能缺損等各項指標.治療前後對神經功能缺損程度進行評價,比較2組治療急性腦梗死的療效.結果:兩組經過治療後神經功能缺損評分比較,對照組治療後神經功能缺損評分為11.20±3.65,治療後神經功能缺損評分為15.24±4.03,治療組神經功能缺損改善的程度較對照組有顯著性差異(P＜0.01),治療組總有效率為91.3%;對照組基本治愈7例,顯著有效6例,顯著有效率26.1%,進步4例,進步率為17.4%,無變化5例,佔21.7%.治療組和對照組有效率比較治療組也明顯優于對照組(P＜0.01).結論:奧扎格雷鈉聯閤燈盞花素治療急性腦梗死療效優于對照組.
목적:관찰오찰격뢰납연합등잔화소치료급성뇌경사적림상료효.방법:46례급성뇌경사환자수궤분위치료조화대조조,병검측환자적혈생화、혈류변학、혈、뇨상규、신경공능결손등각항지표.치료전후대신경공능결손정도진행평개,비교2조치료급성뇌경사적료효.결과:량조경과치료후신경공능결손평분비교,대조조치료후신경공능결손평분위11.20±3.65,치료후신경공능결손평분위15.24±4.03,치료조신경공능결손개선적정도교대조조유현저성차이(P＜0.01),치료조총유효솔위91.3%;대조조기본치유7례,현저유효6례,현저유효솔26.1%,진보4례,진보솔위17.4%,무변화5례,점21.7%.치료조화대조조유효솔비교치료조야명현우우대조조(P＜0.01).결론:오찰격뢰납연합등잔화소치료급성뇌경사료효우우대조조.
