医学研究杂志
醫學研究雜誌
의학연구잡지
JOURNAL OF MEDICAL RESEARCH
2009年
7期
90-92
,共3页
高血压脑出血%小骨窗开颅术%穿刺抽吸术%治疗
高血壓腦齣血%小骨窗開顱術%穿刺抽吸術%治療
고혈압뇌출혈%소골창개로술%천자추흡술%치료
目的 比较分析两种手术方法治疗高血压基底节区脑出血的疗效.方法 选择出血量大于30ml,无脑疝发生的高血压基底节区脑出血病人68例,分别采取小骨窗开颅术及穿刺抽吸引流术治疗.对照组24例,为同期不同意手术治疗的脑出血患者,给予常规内科保守治疗.结果 两组手术患者的有效率、功能恢复情况、病死率均优于保守治疗组,而再出血率、急性期并发症的发生率无明显差异.两种手术组间的再出血率、有效率、平均住院时间、功能恢复情况、急性期并发症的发生率及病死率比较均无显著性差异.结论 小骨窗开颅及穿刺抽吸术治疗高血压基底节区脑出血的疗效相当,临床中可根据情况选择手术方法.
目的 比較分析兩種手術方法治療高血壓基底節區腦齣血的療效.方法 選擇齣血量大于30ml,無腦疝髮生的高血壓基底節區腦齣血病人68例,分彆採取小骨窗開顱術及穿刺抽吸引流術治療.對照組24例,為同期不同意手術治療的腦齣血患者,給予常規內科保守治療.結果 兩組手術患者的有效率、功能恢複情況、病死率均優于保守治療組,而再齣血率、急性期併髮癥的髮生率無明顯差異.兩種手術組間的再齣血率、有效率、平均住院時間、功能恢複情況、急性期併髮癥的髮生率及病死率比較均無顯著性差異.結論 小骨窗開顱及穿刺抽吸術治療高血壓基底節區腦齣血的療效相噹,臨床中可根據情況選擇手術方法.
목적 비교분석량충수술방법치료고혈압기저절구뇌출혈적료효.방법 선택출혈량대우30ml,무뇌산발생적고혈압기저절구뇌출혈병인68례,분별채취소골창개로술급천자추흡인류술치료.대조조24례,위동기불동의수술치료적뇌출혈환자,급여상규내과보수치료.결과 량조수술환자적유효솔、공능회복정황、병사솔균우우보수치료조,이재출혈솔、급성기병발증적발생솔무명현차이.량충수술조간적재출혈솔、유효솔、평균주원시간、공능회복정황、급성기병발증적발생솔급병사솔비교균무현저성차이.결론 소골창개로급천자추흡술치료고혈압기저절구뇌출혈적료효상당,림상중가근거정황선택수술방법.