中国社区医师（医学专业半月刊）
中國社區醫師（醫學專業半月刊）
중국사구의사（의학전업반월간）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2009年
9期
56-57
,共2页
梅毒%甲苯胺红不加热血清试验%酶联免疫吸附法%明胶颗粒凝集试验
梅毒%甲苯胺紅不加熱血清試驗%酶聯免疫吸附法%明膠顆粒凝集試驗
매독%갑분알홍불가열혈청시험%매련면역흡부법%명효과립응집시험
目的:比较甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附法(ELISA)对梅毒(TP)抗体的检测价值.方法:标本同时用TRUST法、ELISA法和明胶颗粒凝集试验(TPPA)法作平行检测.结果:128例标本,以TPPA为参照,ELISA法假阳性仅1例,无漏检;TRUST法有假阳性13例,另有8例假阴性.结论:ELISA法检测血清中梅毒抗体灵敏度、特异性均明显高于TRUST,与TPPA法无显著性差异.
目的:比較甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)和酶聯免疫吸附法(ELISA)對梅毒(TP)抗體的檢測價值.方法:標本同時用TRUST法、ELISA法和明膠顆粒凝集試驗(TPPA)法作平行檢測.結果:128例標本,以TPPA為參照,ELISA法假暘性僅1例,無漏檢;TRUST法有假暘性13例,另有8例假陰性.結論:ELISA法檢測血清中梅毒抗體靈敏度、特異性均明顯高于TRUST,與TPPA法無顯著性差異.
목적:비교갑분알홍불가열혈청시험(TRUST)화매련면역흡부법(ELISA)대매독(TP)항체적검측개치.방법:표본동시용TRUST법、ELISA법화명효과립응집시험(TPPA)법작평행검측.결과:128례표본,이TPPA위삼조,ELISA법가양성부1례,무루검;TRUST법유가양성13례,령유8례가음성.결론:ELISA법검측혈청중매독항체령민도、특이성균명현고우TRUST,여TPPA법무현저성차이.
