中国中西医结合杂志
中國中西醫結閤雜誌
중국중서의결합잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2008年
12期
1082-1085
,共4页
郭军%宋春生%韩强%张牧川%张彤%张强%余国今%杨阳%杜宝俊
郭軍%宋春生%韓彊%張牧川%張彤%張彊%餘國今%楊暘%杜寶俊
곽군%송춘생%한강%장목천%장동%장강%여국금%양양%두보준
滋阴通闭汤%良性前列腺增生症%临床研究
滋陰通閉湯%良性前列腺增生癥%臨床研究
자음통폐탕%량성전렬선증생증%림상연구
目的 评估滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生症的有效性及安全性.方法 采用随机、阳性药平行对照的临床观察方法.将100例良性前列腺增生患者随机分为2组,试验组(50例)服用滋阴通闭汤(由知母12 g 黄柏12 g 生地10 g 山药15 g 益智仁10 g 丹参10 g 三棱8 g莪术8 g 桑螵蛸8 g 虫8 g 浙贝10 g 夏枯草15 g等组成),每次150 mL,每天2次;对照组(50例)服用癃闭舒胶囊(由补骨脂、益母草、金钱草等组成,每粒胶囊0.3 g,石家庄科迪药业有限公司生产),每次0.9 g,每天2次;两组均4周为1个疗程.治疗前后观察中医症状(包括夜尿次数、排尿困难程度、尿线情况、腰膝酸软、少腹胀痛、神疲乏力),国际前列腺症状评分(I-PSS),最大尿流率(Qmax)值,残余尿量,前列腺体积变化.结果 试验组治疗后中医症状改善与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,尿线情况和小腹胀满差异亦有统计学意义(P<0.05),试验组总有效率为89.00%(43/48),对照组为73.46%(36/49),两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗后I-PSS评分、Qmax及残余尿差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01).试验组在改善I-PSS评分,Qmax方面,疗效优于对照组(P<0.01).两组治疗前后前列腺体积缩小差异不明显(P>0.05).治疗组有4例、对照组有5例发生有胃部不适、口渴等轻度不良反应,但均未影响患者继续服药,亦未做纠正治疗.结论 滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生安全、有效.
目的 評估滋陰通閉湯治療良性前列腺增生癥的有效性及安全性.方法 採用隨機、暘性藥平行對照的臨床觀察方法.將100例良性前列腺增生患者隨機分為2組,試驗組(50例)服用滋陰通閉湯(由知母12 g 黃柏12 g 生地10 g 山藥15 g 益智仁10 g 丹參10 g 三稜8 g莪術8 g 桑螵蛸8 g 蟲8 g 浙貝10 g 夏枯草15 g等組成),每次150 mL,每天2次;對照組(50例)服用癃閉舒膠囊(由補骨脂、益母草、金錢草等組成,每粒膠囊0.3 g,石傢莊科迪藥業有限公司生產),每次0.9 g,每天2次;兩組均4週為1箇療程.治療前後觀察中醫癥狀(包括夜尿次數、排尿睏難程度、尿線情況、腰膝痠軟、少腹脹痛、神疲乏力),國際前列腺癥狀評分(I-PSS),最大尿流率(Qmax)值,殘餘尿量,前列腺體積變化.結果 試驗組治療後中醫癥狀改善與治療前比較,差異有統計學意義(P<0.05);與對照組比較,尿線情況和小腹脹滿差異亦有統計學意義(P<0.05),試驗組總有效率為89.00%(43/48),對照組為73.46%(36/49),兩組比較,差異有統計學意義(P<0.01);兩組治療後I-PSS評分、Qmax及殘餘尿差異均有統計學意義(P<0.05,P<0.01).試驗組在改善I-PSS評分,Qmax方麵,療效優于對照組(P<0.01).兩組治療前後前列腺體積縮小差異不明顯(P>0.05).治療組有4例、對照組有5例髮生有胃部不適、口渴等輕度不良反應,但均未影響患者繼續服藥,亦未做糾正治療.結論 滋陰通閉湯治療良性前列腺增生安全、有效.
목적 평고자음통폐탕치료량성전렬선증생증적유효성급안전성.방법 채용수궤、양성약평행대조적림상관찰방법.장100례량성전렬선증생환자수궤분위2조,시험조(50례)복용자음통폐탕(유지모12 g 황백12 g 생지10 g 산약15 g 익지인10 g 단삼10 g 삼릉8 g아술8 g 상표소8 g 충8 g 절패10 g 하고초15 g등조성),매차150 mL,매천2차;대조조(50례)복용륭폐서효낭(유보골지、익모초、금전초등조성,매립효낭0.3 g,석가장과적약업유한공사생산),매차0.9 g,매천2차;량조균4주위1개료정.치료전후관찰중의증상(포괄야뇨차수、배뇨곤난정도、뇨선정황、요슬산연、소복창통、신피핍력),국제전렬선증상평분(I-PSS),최대뇨류솔(Qmax)치,잔여뇨량,전렬선체적변화.결과 시험조치료후중의증상개선여치료전비교,차이유통계학의의(P<0.05);여대조조비교,뇨선정황화소복창만차이역유통계학의의(P<0.05),시험조총유효솔위89.00%(43/48),대조조위73.46%(36/49),량조비교,차이유통계학의의(P<0.01);량조치료후I-PSS평분、Qmax급잔여뇨차이균유통계학의의(P<0.05,P<0.01).시험조재개선I-PSS평분,Qmax방면,료효우우대조조(P<0.01).량조치료전후전렬선체적축소차이불명현(P>0.05).치료조유4례、대조조유5례발생유위부불괄、구갈등경도불량반응,단균미영향환자계속복약,역미주규정치료.결론 자음통폐탕치료량성전렬선증생안전、유효.
