现代医学
現代醫學
현대의학
MODERN MEDICAL JOURNAL
2008年
6期
397-399
,共3页
鲍中华%郭俊芳%张国辉%真亚%李卫东%汪建飞%孙琴芳%张凤琴
鮑中華%郭俊芳%張國輝%真亞%李衛東%汪建飛%孫琴芳%張鳳琴
포중화%곽준방%장국휘%진아%리위동%왕건비%손금방%장봉금
心脏起搏%右心室间隔部%右心室心尖部%心脏同步性
心髒起搏%右心室間隔部%右心室心尖部%心髒同步性
심장기박%우심실간격부%우심실심첨부%심장동보성
目的 评价右心室间隔部起搏和右心室心尖部起搏对双心室间步性的影响.方法 50例植入永久起搏器的患者按照心室电极的位置,分为右心室间隔部起搏组(RVS组)和右心室心尖部起搏组(RVA组),对两组患者术前、术后QRS波的形态、宽度以及术前、术后3个月的左心室射血分数(LVEF)、室间隔与左心室后壁之间的运动延迟(SPWMD)和心室间机械运动延迟(IVMD)进行比较.结果 两组患者术前LVEF、SPWMD及IVMD水平无显著性差异;与术前相比,RVS组起搏心电图Ⅱ导联QRS波间期无明显变化,而RVA组较术前及RVS组显著延长(均P＜0.05).术后3个月随访,RVS组LVEF、SPWMD、IVMD较术前无明显变化,而RVA组LVEF较术前下降,SPWMD、IVMD较术前延长;与RVS组相比,RVA组LVEF显著下降,SPWMD、IVMD显著延长(均P＜0.05).结论 RVA起搏使左、右心室不同步,与RVA起搏相比,RVS起搏尽可能地维持了双心室的正常激动顺序和双心室的同步性,比RVA起搏更接近生理性起搏.
目的 評價右心室間隔部起搏和右心室心尖部起搏對雙心室間步性的影響.方法 50例植入永久起搏器的患者按照心室電極的位置,分為右心室間隔部起搏組(RVS組)和右心室心尖部起搏組(RVA組),對兩組患者術前、術後QRS波的形態、寬度以及術前、術後3箇月的左心室射血分數(LVEF)、室間隔與左心室後壁之間的運動延遲(SPWMD)和心室間機械運動延遲(IVMD)進行比較.結果 兩組患者術前LVEF、SPWMD及IVMD水平無顯著性差異;與術前相比,RVS組起搏心電圖Ⅱ導聯QRS波間期無明顯變化,而RVA組較術前及RVS組顯著延長(均P＜0.05).術後3箇月隨訪,RVS組LVEF、SPWMD、IVMD較術前無明顯變化,而RVA組LVEF較術前下降,SPWMD、IVMD較術前延長;與RVS組相比,RVA組LVEF顯著下降,SPWMD、IVMD顯著延長(均P＜0.05).結論 RVA起搏使左、右心室不同步,與RVA起搏相比,RVS起搏儘可能地維持瞭雙心室的正常激動順序和雙心室的同步性,比RVA起搏更接近生理性起搏.
목적 평개우심실간격부기박화우심실심첨부기박대쌍심실간보성적영향.방법 50례식입영구기박기적환자안조심실전겁적위치,분위우심실간격부기박조(RVS조)화우심실심첨부기박조(RVA조),대량조환자술전、술후QRS파적형태、관도이급술전、술후3개월적좌심실사혈분수(LVEF)、실간격여좌심실후벽지간적운동연지(SPWMD)화심실간궤계운동연지(IVMD)진행비교.결과 량조환자술전LVEF、SPWMD급IVMD수평무현저성차이;여술전상비,RVS조기박심전도Ⅱ도련QRS파간기무명현변화,이RVA조교술전급RVS조현저연장(균P＜0.05).술후3개월수방,RVS조LVEF、SPWMD、IVMD교술전무명현변화,이RVA조LVEF교술전하강,SPWMD、IVMD교술전연장;여RVS조상비,RVA조LVEF현저하강,SPWMD、IVMD현저연장(균P＜0.05).결론 RVA기박사좌、우심실불동보,여RVA기박상비,RVS기박진가능지유지료쌍심실적정상격동순서화쌍심실적동보성,비RVA기박경접근생이성기박.
