基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2008年
29期
866-868
,共3页
剖宫产%血管阻断%子宫肌瘤剔除%血红蛋白%术后病率
剖宮產%血管阻斷%子宮肌瘤剔除%血紅蛋白%術後病率
부궁산%혈관조단%자궁기류척제%혈홍단백%술후병솔
目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及阻断血管与非阻断血管手术的比较.方法 回顾性分析2003年-2004年2年间北京妇产医院腹壁横切口腹膜内剖宫产同时采取子宫血管阻断止血法行子宫肌瘤剔除术117例,与1992年-1994年本院行剖宫产同时子宫肌瘤剔除术(无血管阻断止血法)26例比较平均出血量、血红蛋白下降、住院天数、术后病率情况(肌瘤直径≥5 cm);同时与2003年-2004年单纯腹膜内剖宫产110例,比较平均出血量、血红蛋白下降、住院天数、术后病率情况;并对不同部位、不同大小的子宫肌瘤剔除进行比较.结果 血管阻断剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术与无血管阻断比较,2组在术中出血量、血红蛋白下降、住院天数、术后病率均有统计学差异(P<0.05);血管阻断剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术与单纯剖宫产术比较,2组在术中出血量、血红蛋白下降、住院天数、术后病率方面差异无显著性(P>0.05);不同部位子宫肌瘤比较,肌壁间肌瘤在术中出血量、血红蛋白下降明显多于浆膜下和黏膜下肌瘤,有统计学差异(P<0.05),2组住院天数、术后病率差异无显著性(P>0.05).结论 剖宫产同时采取阻断子宫血管的方法 可减少出血及术后病率,同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的.
目的 探討剖宮產同時行子宮肌瘤剔除術的安全性及阻斷血管與非阻斷血管手術的比較.方法 迴顧性分析2003年-2004年2年間北京婦產醫院腹壁橫切口腹膜內剖宮產同時採取子宮血管阻斷止血法行子宮肌瘤剔除術117例,與1992年-1994年本院行剖宮產同時子宮肌瘤剔除術(無血管阻斷止血法)26例比較平均齣血量、血紅蛋白下降、住院天數、術後病率情況(肌瘤直徑≥5 cm);同時與2003年-2004年單純腹膜內剖宮產110例,比較平均齣血量、血紅蛋白下降、住院天數、術後病率情況;併對不同部位、不同大小的子宮肌瘤剔除進行比較.結果 血管阻斷剖宮產同時行子宮肌瘤剔除術與無血管阻斷比較,2組在術中齣血量、血紅蛋白下降、住院天數、術後病率均有統計學差異(P<0.05);血管阻斷剖宮產同時行子宮肌瘤剔除術與單純剖宮產術比較,2組在術中齣血量、血紅蛋白下降、住院天數、術後病率方麵差異無顯著性(P>0.05);不同部位子宮肌瘤比較,肌壁間肌瘤在術中齣血量、血紅蛋白下降明顯多于漿膜下和黏膜下肌瘤,有統計學差異(P<0.05),2組住院天數、術後病率差異無顯著性(P>0.05).結論 剖宮產同時採取阻斷子宮血管的方法 可減少齣血及術後病率,同時行子宮肌瘤剔除術是安全、可行的.
목적 탐토부궁산동시행자궁기류척제술적안전성급조단혈관여비조단혈관수술적비교.방법 회고성분석2003년-2004년2년간북경부산의원복벽횡절구복막내부궁산동시채취자궁혈관조단지혈법행자궁기류척제술117례,여1992년-1994년본원행부궁산동시자궁기류척제술(무혈관조단지혈법)26례비교평균출혈량、혈홍단백하강、주원천수、술후병솔정황(기류직경≥5 cm);동시여2003년-2004년단순복막내부궁산110례,비교평균출혈량、혈홍단백하강、주원천수、술후병솔정황;병대불동부위、불동대소적자궁기류척제진행비교.결과 혈관조단부궁산동시행자궁기류척제술여무혈관조단비교,2조재술중출혈량、혈홍단백하강、주원천수、술후병솔균유통계학차이(P<0.05);혈관조단부궁산동시행자궁기류척제술여단순부궁산술비교,2조재술중출혈량、혈홍단백하강、주원천수、술후병솔방면차이무현저성(P>0.05);불동부위자궁기류비교,기벽간기류재술중출혈량、혈홍단백하강명현다우장막하화점막하기류,유통계학차이(P<0.05),2조주원천수、술후병솔차이무현저성(P>0.05).결론 부궁산동시채취조단자궁혈관적방법 가감소출혈급술후병솔,동시행자궁기류척제술시안전、가행적.
