中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2008年
1期
20-24
,共5页
万晶晶%方晓义%李一飞%池培莲
萬晶晶%方曉義%李一飛%池培蓮
만정정%방효의%리일비%지배련
中学生%同伴交往%父母监控%问卷法%横断面研究
中學生%同伴交往%父母鑑控%問捲法%橫斷麵研究
중학생%동반교왕%부모감공%문권법%횡단면연구
目的:考察主观父母监控、客观父母监控与中学生同伴交往之间的关系.方法:使用Stattin H的父母监控量表和自编中学生同伴交往问卷调查北京市两所普通中学1090名初一到高二学生.结果:主观父母监控低而客观父母监控高的中学生其积极同伴交往评分高于其他三种父母监控类型学生(主低客低、主高客低、主高客高)(23.6±5.3、21.1±5.7、20.8±5.6、21.8±5.6,F=19.00,P<0.001),但其消极同伴交往评分低于其他三种父母监控类型学生(10.8±4.3/12.2±4.8、13.2±4.7、11.6±4.5,F=11.032,P<0.001).父母的客观监控水平评分能正向预测积极同伴交往评分(Beta=0.22),反向预测消极同伴评分(Beta=-0.17);父母的主观监控水平评分只能正向预测消极同伴评分(Beta=0.07).父母的沟通手段评分能正向预测积极同伴、反向预测消极同伴评分(Beta=0.19、-0.17);控制手段能反向预测消极同伴交往(Beta=-0.16);搜寻手段能正向预测消极同伴交往(Beta=0.07).结论:父母主观监控低而客观监控高的中学生的同伴交往状况最好.父母主观和客观监控变量对于中学生积极同伴和消极同伴交往有不同的预测模式.
目的:攷察主觀父母鑑控、客觀父母鑑控與中學生同伴交往之間的關繫.方法:使用Stattin H的父母鑑控量錶和自編中學生同伴交往問捲調查北京市兩所普通中學1090名初一到高二學生.結果:主觀父母鑑控低而客觀父母鑑控高的中學生其積極同伴交往評分高于其他三種父母鑑控類型學生(主低客低、主高客低、主高客高)(23.6±5.3、21.1±5.7、20.8±5.6、21.8±5.6,F=19.00,P<0.001),但其消極同伴交往評分低于其他三種父母鑑控類型學生(10.8±4.3/12.2±4.8、13.2±4.7、11.6±4.5,F=11.032,P<0.001).父母的客觀鑑控水平評分能正嚮預測積極同伴交往評分(Beta=0.22),反嚮預測消極同伴評分(Beta=-0.17);父母的主觀鑑控水平評分隻能正嚮預測消極同伴評分(Beta=0.07).父母的溝通手段評分能正嚮預測積極同伴、反嚮預測消極同伴評分(Beta=0.19、-0.17);控製手段能反嚮預測消極同伴交往(Beta=-0.16);搜尋手段能正嚮預測消極同伴交往(Beta=0.07).結論:父母主觀鑑控低而客觀鑑控高的中學生的同伴交往狀況最好.父母主觀和客觀鑑控變量對于中學生積極同伴和消極同伴交往有不同的預測模式.
목적:고찰주관부모감공、객관부모감공여중학생동반교왕지간적관계.방법:사용Stattin H적부모감공량표화자편중학생동반교왕문권조사북경시량소보통중학1090명초일도고이학생.결과:주관부모감공저이객관부모감공고적중학생기적겁동반교왕평분고우기타삼충부모감공류형학생(주저객저、주고객저、주고객고)(23.6±5.3、21.1±5.7、20.8±5.6、21.8±5.6,F=19.00,P<0.001),단기소겁동반교왕평분저우기타삼충부모감공류형학생(10.8±4.3/12.2±4.8、13.2±4.7、11.6±4.5,F=11.032,P<0.001).부모적객관감공수평평분능정향예측적겁동반교왕평분(Beta=0.22),반향예측소겁동반평분(Beta=-0.17);부모적주관감공수평평분지능정향예측소겁동반평분(Beta=0.07).부모적구통수단평분능정향예측적겁동반、반향예측소겁동반평분(Beta=0.19、-0.17);공제수단능반향예측소겁동반교왕(Beta=-0.16);수심수단능정향예측소겁동반교왕(Beta=0.07).결론:부모주관감공저이객관감공고적중학생적동반교왕상황최호.부모주관화객관감공변량대우중학생적겁동반화소겁동반교왕유불동적예측모식.