中国肿瘤临床
中國腫瘤臨床
중국종류림상
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY
2007年
21期
1212-1214
,共3页
安彤同%刘叙仪%方健%王洁
安彤同%劉敘儀%方健%王潔
안동동%류서의%방건%왕길
Ⅳ期非小细胞肺癌%原发灶局部放疗%生存期
Ⅳ期非小細胞肺癌%原髮竈跼部放療%生存期
Ⅳ기비소세포폐암%원발조국부방료%생존기
目的:回顾性分析Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)全身化疗过程中,原发灶放疗与否与生存期的关系.方法:188例Ⅳ期NSCLC患者(1999年12月至2004年1月)接受含铂方案为主的一线方案化疗,疗效达PR或SD者.其中63例择期予以原发灶区放疗,简称放疗组;125例未行原发灶放疗,简称非放疗组.比较两组生存期、安全性.结果:全组188例患者1年生存率(SR)48.9%,中数生存期(MS)12个月.放疗组1年SR77.8%,MS15个月;未放疗组1年SR41.6%,MS10个月.两组SR差别明显(P=0.025).全组疗效达PR者(74例),放疗组(37例)与未放疗组(37例)MS分别为17和13个月,1年SR分别为84.2%和66.7%,但生存趋势无差别(P=0.454).疗效SD者,两组MS分别为12和8个月,1年SR分别为45.0%和24.6%,生存率差别明显(P=0.002 7).放疗组中无WH0 Ⅲ~Ⅳ度血液学毒性,WHO Ⅲ度的放射性肺炎7例(11.1%),需静脉营养支持的WH0 Ⅲ度食管炎1例(1.5%).结论:Ⅳ期NSCLC在全身化疗基础上择期行原发灶放疗,有延长生存期作用,对化疗达SD者似更有意义.
目的:迴顧性分析Ⅳ期非小細胞肺癌(NSCLC)全身化療過程中,原髮竈放療與否與生存期的關繫.方法:188例Ⅳ期NSCLC患者(1999年12月至2004年1月)接受含鉑方案為主的一線方案化療,療效達PR或SD者.其中63例擇期予以原髮竈區放療,簡稱放療組;125例未行原髮竈放療,簡稱非放療組.比較兩組生存期、安全性.結果:全組188例患者1年生存率(SR)48.9%,中數生存期(MS)12箇月.放療組1年SR77.8%,MS15箇月;未放療組1年SR41.6%,MS10箇月.兩組SR差彆明顯(P=0.025).全組療效達PR者(74例),放療組(37例)與未放療組(37例)MS分彆為17和13箇月,1年SR分彆為84.2%和66.7%,但生存趨勢無差彆(P=0.454).療效SD者,兩組MS分彆為12和8箇月,1年SR分彆為45.0%和24.6%,生存率差彆明顯(P=0.002 7).放療組中無WH0 Ⅲ~Ⅳ度血液學毒性,WHO Ⅲ度的放射性肺炎7例(11.1%),需靜脈營養支持的WH0 Ⅲ度食管炎1例(1.5%).結論:Ⅳ期NSCLC在全身化療基礎上擇期行原髮竈放療,有延長生存期作用,對化療達SD者似更有意義.
목적:회고성분석Ⅳ기비소세포폐암(NSCLC)전신화료과정중,원발조방료여부여생존기적관계.방법:188례Ⅳ기NSCLC환자(1999년12월지2004년1월)접수함박방안위주적일선방안화료,료효체PR혹SD자.기중63례택기여이원발조구방료,간칭방료조;125례미행원발조방료,간칭비방료조.비교량조생존기、안전성.결과:전조188례환자1년생존솔(SR)48.9%,중수생존기(MS)12개월.방료조1년SR77.8%,MS15개월;미방료조1년SR41.6%,MS10개월.량조SR차별명현(P=0.025).전조료효체PR자(74례),방료조(37례)여미방료조(37례)MS분별위17화13개월,1년SR분별위84.2%화66.7%,단생존추세무차별(P=0.454).료효SD자,량조MS분별위12화8개월,1년SR분별위45.0%화24.6%,생존솔차별명현(P=0.002 7).방료조중무WH0 Ⅲ~Ⅳ도혈액학독성,WHO Ⅲ도적방사성폐염7례(11.1%),수정맥영양지지적WH0 Ⅲ도식관염1례(1.5%).결론:Ⅳ기NSCLC재전신화료기출상택기행원발조방료,유연장생존기작용,대화료체SD자사경유의의.