中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2007年
10期
962-964
,共3页
赵国栋%陈勇%李建新%岳鹏飞%刘建平%宋志卿%陈永胜%张玉国
趙國棟%陳勇%李建新%嶽鵬飛%劉建平%宋誌卿%陳永勝%張玉國
조국동%진용%리건신%악붕비%류건평%송지경%진영성%장옥국
前列腺增生症%经尿道等离子前列腺剜除术%经尿道等离子前列腺电切术
前列腺增生癥%經尿道等離子前列腺剜除術%經尿道等離子前列腺電切術
전렬선증생증%경뇨도등리자전렬선완제술%경뇨도등리자전렬선전절술
目的 比较经尿道等离子前列腺剜除术和电切术的疗效. 方法 2003年10月～2006年7月,在127例前列腺增生症患者中,计算机随机数字法分组.1例神经源性膀胱患者,3例剜除术失败的患者退出试验.62例行经尿道等离子前列腺剜除术,61例行经尿道等离子前列腺电切术.比较手术腺体切除量、手术时间、术中出血量. 结果 剜除组术中出血少[(78.5±46.2)ml vs (115.0±43.5) ml,t=4.511,P=0.000],切除腺体多[(60.5±29.3)g vs (45.9±30.5)g,t=2.709,P=0.008].两组手术时间相近[(93.4±35.5)min vs (81.3±46.3) min,t=1.629,P=0.106].术后3个月前列腺症状评分、生活质量指数、最大尿流率、残余尿量以及并发症发生率(2/61 vs 5/62)差异无显著性. 结论 治疗前列腺增生症,经尿道等离子前列腺剜除术和电切术比较,剜除术腺体切除更彻底、出血少.
目的 比較經尿道等離子前列腺剜除術和電切術的療效. 方法 2003年10月～2006年7月,在127例前列腺增生癥患者中,計算機隨機數字法分組.1例神經源性膀胱患者,3例剜除術失敗的患者退齣試驗.62例行經尿道等離子前列腺剜除術,61例行經尿道等離子前列腺電切術.比較手術腺體切除量、手術時間、術中齣血量. 結果 剜除組術中齣血少[(78.5±46.2)ml vs (115.0±43.5) ml,t=4.511,P=0.000],切除腺體多[(60.5±29.3)g vs (45.9±30.5)g,t=2.709,P=0.008].兩組手術時間相近[(93.4±35.5)min vs (81.3±46.3) min,t=1.629,P=0.106].術後3箇月前列腺癥狀評分、生活質量指數、最大尿流率、殘餘尿量以及併髮癥髮生率(2/61 vs 5/62)差異無顯著性. 結論 治療前列腺增生癥,經尿道等離子前列腺剜除術和電切術比較,剜除術腺體切除更徹底、齣血少.
목적 비교경뇨도등리자전렬선완제술화전절술적료효. 방법 2003년10월～2006년7월,재127례전렬선증생증환자중,계산궤수궤수자법분조.1례신경원성방광환자,3례완제술실패적환자퇴출시험.62례행경뇨도등리자전렬선완제술,61례행경뇨도등리자전렬선전절술.비교수술선체절제량、수술시간、술중출혈량. 결과 완제조술중출혈소[(78.5±46.2)ml vs (115.0±43.5) ml,t=4.511,P=0.000],절제선체다[(60.5±29.3)g vs (45.9±30.5)g,t=2.709,P=0.008].량조수술시간상근[(93.4±35.5)min vs (81.3±46.3) min,t=1.629,P=0.106].술후3개월전렬선증상평분、생활질량지수、최대뇨류솔、잔여뇨량이급병발증발생솔(2/61 vs 5/62)차이무현저성. 결론 치료전렬선증생증,경뇨도등리자전렬선완제술화전절술비교,완제술선체절제경철저、출혈소.
