高原气象
高原氣象
고원기상
PLATEAU METEOROLOGY
2007年
4期
765-773
,共9页
薛根元%张建海%陈红梅%诸晓明
薛根元%張建海%陳紅梅%諸曉明
설근원%장건해%진홍매%제효명
MM5模式%台风暴雨%积云对流参数化方案
MM5模式%檯風暴雨%積雲對流參數化方案
MM5모식%태풍폭우%적운대류삼수화방안
利用MM5模式, 在MRF和Blackadar两种边界层参数化方案下, 分别选用KF2、 Grell和BM三种对流参数化方案对登陆浙闽两省的6个台风暴雨过程进行数值模拟, 模拟结果的对比分析及其与观测资料的比较表明: KF2方案和Grell方案在降水量较小时误差较小, BM方案在降水量较大时误差较小;对大雨以上量级的降水预报, KF2方案、 Grell方案和Blackadar方案组合效果较好, 而BM方案则适宜与MRF方案组合;KF2方案不适合时效较长的降水预报.在台风"卡努"的个例试验中, 位涡分布特征在积分后期对不同参数化方案十分敏感, 这种差异进而影响了降水预报的准确性, 同时暴雨中心潜热加热的时间演变总体特征表现为暴雨中心凝结潜热加热随时间积分有明显变化.因此, 在预报和模拟中应根据预报和研究对象的特点来选择对流参数化方案.
利用MM5模式, 在MRF和Blackadar兩種邊界層參數化方案下, 分彆選用KF2、 Grell和BM三種對流參數化方案對登陸浙閩兩省的6箇檯風暴雨過程進行數值模擬, 模擬結果的對比分析及其與觀測資料的比較錶明: KF2方案和Grell方案在降水量較小時誤差較小, BM方案在降水量較大時誤差較小;對大雨以上量級的降水預報, KF2方案、 Grell方案和Blackadar方案組閤效果較好, 而BM方案則適宜與MRF方案組閤;KF2方案不適閤時效較長的降水預報.在檯風"卡努"的箇例試驗中, 位渦分佈特徵在積分後期對不同參數化方案十分敏感, 這種差異進而影響瞭降水預報的準確性, 同時暴雨中心潛熱加熱的時間縯變總體特徵錶現為暴雨中心凝結潛熱加熱隨時間積分有明顯變化.因此, 在預報和模擬中應根據預報和研究對象的特點來選擇對流參數化方案.
이용MM5모식, 재MRF화Blackadar량충변계층삼수화방안하, 분별선용KF2、 Grell화BM삼충대류삼수화방안대등륙절민량성적6개태풍폭우과정진행수치모의, 모의결과적대비분석급기여관측자료적비교표명: KF2방안화Grell방안재강수량교소시오차교소, BM방안재강수량교대시오차교소;대대우이상량급적강수예보, KF2방안、 Grell방안화Blackadar방안조합효과교호, 이BM방안칙괄의여MRF방안조합;KF2방안불괄합시효교장적강수예보.재태풍"잡노"적개례시험중, 위와분포특정재적분후기대불동삼수화방안십분민감, 저충차이진이영향료강수예보적준학성, 동시폭우중심잠열가열적시간연변총체특정표현위폭우중심응결잠열가열수시간적분유명현변화.인차, 재예보화모의중응근거예보화연구대상적특점래선택대류삼수화방안.
