CAJ | 학술논문

目的:比较健择与铂类联合方案和健择单药同步适形放疗治疗Ⅲ期(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效及耐受性.方法:回顾性分析55例行健择单用或联合用药与适形放疗结合治疗的Ⅲ期NSCLC患者,观察两种方案的近期疗效、放化疗毒副反应和生存率.结果:健择单用+放疗组(GRT)CR、PR和CR+PR分别为7%、70%和77%,联合用药+放疗组(GP/GCRT)CR、PR和PR+CR分别为8%、67%和75%,两组比较差异无统计学意义,z=-0.24,P=0.800;骨髓抑制Ⅱ/Ⅲ级GRT和GP/GCRT组分别为33%和58%,Ⅳ级分别为5%和17%,两组比较差异有统计学意义,z=-2.387,P=0.017;Ⅰ/Ⅱ级急性放射性肺炎GRT和GP/GCRT组分别为22%和54%,两组比较差异有统计学意义,z=-2.654,P=0.008;Ⅰ/Ⅱ级放射性食管炎GRT和GP/GCRT组分别为67%和92%,两组比较差异有统计学意义,z=-2.175,P=0.030;1和2年生存率GRT组分别为55%和40%,GP/GCRT组分别为60%和38%,两组比较差异无统计学意义,log-rank值分别为0.39和0.42,P值分别为0.55和0.48.结论:键择单药同步适形放疗Ⅲ期NSCLC的近期疗效优于健择联合铂类同步适形放疗,前者急性毒性反应的发生率明显低于后者,除部分骨髓抑制Ⅲ/Ⅳ级患者需要阶段性暂停放疗外,多数患者不需要中断治疗,耐受性良好.
목적:비교건택여박류연합방안화건택단약동보괄형방료치료Ⅲ기(non-small cell lung cancer,NSCLC)적료효급내수성.방법:회고성분석55례행건택단용혹연합용약여괄형방료결합치료적Ⅲ기NSCLC환자,관찰량충방안적근기료효、방화료독부반응화생존솔.결과:건택단용+방료조(GRT)CR、PR화CR+PR분별위7%、70%화77%,연합용약+방료조(GP/GCRT)CR、PR화PR+CR분별위8%、67%화75%,량조비교차이무통계학의의,z=-0.24,P=0.800;골수억제Ⅱ/Ⅲ급GRT화GP/GCRT조분별위33%화58%,Ⅳ급분별위5%화17%,량조비교차이유통계학의의,z=-2.387,P=0.017;Ⅰ/Ⅱ급급성방사성폐염GRT화GP/GCRT조분별위22%화54%,량조비교차이유통계학의의,z=-2.654,P=0.008;Ⅰ/Ⅱ급방사성식관염GRT화GP/GCRT조분별위67%화92%,량조비교차이유통계학의의,z=-2.175,P=0.030;1화2년생존솔GRT조분별위55%화40%,GP/GCRT조분별위60%화38%,량조비교차이무통계학의의,log-rank치분별위0.39화0.42,P치분별위0.55화0.48.결론:건택단약동보괄형방료Ⅲ기NSCLC적근기료효우우건택연합박류동보괄형방료,전자급성독성반응적발생솔명현저우후자,제부분골수억제Ⅲ/Ⅳ급환자수요계단성잠정방료외,다수환자불수요중단치료,내수성량호.