实用口腔医学杂志
實用口腔醫學雜誌
실용구강의학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL STOMATOLOGY
2006年
2期
249-251
,共3页
林希鸿%陈凌%汪义永%吴浩凌
林希鴻%陳凌%汪義永%吳浩凌
림희홍%진릉%왕의영%오호릉
牙窝洞制备%龋病治疗%次氯酸钠
牙窩洞製備%齲病治療%次氯痠鈉
아와동제비%우병치료%차록산납
目的:比较化学去龋与传统的机械切割去龋在临床应用中的效果差异.方法:随机抽取5~8 岁的乳牙唇(颊)面颈部中、深龋各20 例(共40 例),分为实验组和对照组,每组各20 例(含中、深龋各10 例),分别用Carisolv凝胶化学去龋和机械切割去龋,并在去龋效果、去尽龋所用的时间、疼痛程度、近期牙髓反应等方面用龋齿检知液及统计学分析的方法比较两者之间的差异.结果:2 种方法去龋效果相同,化学去龋所需要的时间多于机械切割去龋,而在去龋过程中的疼痛感觉及充填后1 周的牙髓反应程度方面,化学去龋法明显小于传统的机械去龋法.结论:Carisolv凝胶去龋法虽然临床操作需要较长时间,但仍是一种安全有效的无痛微创去龋新技术.
目的:比較化學去齲與傳統的機械切割去齲在臨床應用中的效果差異.方法:隨機抽取5~8 歲的乳牙脣(頰)麵頸部中、深齲各20 例(共40 例),分為實驗組和對照組,每組各20 例(含中、深齲各10 例),分彆用Carisolv凝膠化學去齲和機械切割去齲,併在去齲效果、去儘齲所用的時間、疼痛程度、近期牙髓反應等方麵用齲齒檢知液及統計學分析的方法比較兩者之間的差異.結果:2 種方法去齲效果相同,化學去齲所需要的時間多于機械切割去齲,而在去齲過程中的疼痛感覺及充填後1 週的牙髓反應程度方麵,化學去齲法明顯小于傳統的機械去齲法.結論:Carisolv凝膠去齲法雖然臨床操作需要較長時間,但仍是一種安全有效的無痛微創去齲新技術.
목적:비교화학거우여전통적궤계절할거우재림상응용중적효과차이.방법:수궤추취5~8 세적유아진(협)면경부중、심우각20 례(공40 례),분위실험조화대조조,매조각20 례(함중、심우각10 례),분별용Carisolv응효화학거우화궤계절할거우,병재거우효과、거진우소용적시간、동통정도、근기아수반응등방면용우치검지액급통계학분석적방법비교량자지간적차이.결과:2 충방법거우효과상동,화학거우소수요적시간다우궤계절할거우,이재거우과정중적동통감각급충전후1 주적아수반응정도방면,화학거우법명현소우전통적궤계거우법.결론:Carisolv응효거우법수연림상조작수요교장시간,단잉시일충안전유효적무통미창거우신기술.