现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2003年
5期
272-273
,共2页
郭方明%宫国建%范民忠%宋秀媛%王秀春
郭方明%宮國建%範民忠%宋秀媛%王秀春
곽방명%궁국건%범민충%송수원%왕수춘
高血压病%缬沙坦%依那普利%氨氯地平
高血壓病%纈沙坦%依那普利%氨氯地平
고혈압병%힐사탄%의나보리%안록지평
目的与依那普利及氨氯地平相比较评价缬沙坦治疗原发性高血压病的疗效及安全性.方法采用随机双盲试验,将235例轻、中度高血压病患者随机分为缬沙坦组(n=82)、依那普利组(n=76)和氨氯地平组(n=77).分别服用缬沙坦80mg/d、依那普利10mg/d或氨氯地平5mg/d,共8周.用药4周后对舒张压≥90mmHg者,以上剂量加倍.结果 8周末缬沙坦、依那普利和氨氯地平均能有效降压,有效率分别为63.4%、65.8%、64.9%;组间差异无统计学意义.三者降压幅度无显著性差异(P>0.05).依那普利组干咳发生率达14.5%(11/76),缬沙坦组干咳发生率为1.2%(1/82),二者相比差异有显著性(P<0.01),氨氯地平组出现面部潮红3.9%(3/77),踝肿2.6%(2/77),与前两组相比有显著性差异(P<0.01).结论缬沙坦治疗轻、中度高血压病疗效确切,可逆转患者心肌重塑,耐受性好.
目的與依那普利及氨氯地平相比較評價纈沙坦治療原髮性高血壓病的療效及安全性.方法採用隨機雙盲試驗,將235例輕、中度高血壓病患者隨機分為纈沙坦組(n=82)、依那普利組(n=76)和氨氯地平組(n=77).分彆服用纈沙坦80mg/d、依那普利10mg/d或氨氯地平5mg/d,共8週.用藥4週後對舒張壓≥90mmHg者,以上劑量加倍.結果 8週末纈沙坦、依那普利和氨氯地平均能有效降壓,有效率分彆為63.4%、65.8%、64.9%;組間差異無統計學意義.三者降壓幅度無顯著性差異(P>0.05).依那普利組榦咳髮生率達14.5%(11/76),纈沙坦組榦咳髮生率為1.2%(1/82),二者相比差異有顯著性(P<0.01),氨氯地平組齣現麵部潮紅3.9%(3/77),踝腫2.6%(2/77),與前兩組相比有顯著性差異(P<0.01).結論纈沙坦治療輕、中度高血壓病療效確切,可逆轉患者心肌重塑,耐受性好.
목적여의나보리급안록지평상비교평개힐사탄치료원발성고혈압병적료효급안전성.방법채용수궤쌍맹시험,장235례경、중도고혈압병환자수궤분위힐사탄조(n=82)、의나보리조(n=76)화안록지평조(n=77).분별복용힐사탄80mg/d、의나보리10mg/d혹안록지평5mg/d,공8주.용약4주후대서장압≥90mmHg자,이상제량가배.결과 8주말힐사탄、의나보리화안록지평균능유효강압,유효솔분별위63.4%、65.8%、64.9%;조간차이무통계학의의.삼자강압폭도무현저성차이(P>0.05).의나보리조간해발생솔체14.5%(11/76),힐사탄조간해발생솔위1.2%(1/82),이자상비차이유현저성(P<0.01),안록지평조출현면부조홍3.9%(3/77),과종2.6%(2/77),여전량조상비유현저성차이(P<0.01).결론힐사탄치료경、중도고혈압병료효학절,가역전환자심기중소,내수성호.
