临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2003年
5期
279-281
,共3页
时文珠%徐美英%曹金妹%赵存凤%王忠
時文珠%徐美英%曹金妹%趙存鳳%王忠
시문주%서미영%조금매%조존봉%왕충
硬膜外镇痛%静脉镇痛%免疫反应%IL-6%T细胞亚群
硬膜外鎮痛%靜脈鎮痛%免疫反應%IL-6%T細胞亞群
경막외진통%정맥진통%면역반응%IL-6%T세포아군
目的比较持续硬膜外与持续静脉镇痛对胃癌患者术后镇痛效果及免疫功能的影响.方法 20例择期行胃癌手术的患者,随机分为硬膜外镇痛组(E组)及静脉镇痛组(I组),每组10例,分别于麻醉诱导后、术毕1 h、术后第1、3日晨抽血测定白细胞介素6(IL-6)、T细胞亚群CD4+和CD8+,计算CD4+/ CD8+比值,并观察两组术后镇痛及镇静情况.结果两种镇痛方法镇痛效果无明显差异, I组的镇静程度较E组深,两组术后IL-6均上升,T细胞亚群、CD4+/ CD8+均明显下降,但E组恢复较I组早.结论两种镇痛方式均能获得良好的镇痛效果,与静脉镇痛相比,硬膜外镇痛在一定程度上减轻了免疫抑制,利于患者免疫功能的早期恢复.
目的比較持續硬膜外與持續靜脈鎮痛對胃癌患者術後鎮痛效果及免疫功能的影響.方法 20例擇期行胃癌手術的患者,隨機分為硬膜外鎮痛組(E組)及靜脈鎮痛組(I組),每組10例,分彆于痳醉誘導後、術畢1 h、術後第1、3日晨抽血測定白細胞介素6(IL-6)、T細胞亞群CD4+和CD8+,計算CD4+/ CD8+比值,併觀察兩組術後鎮痛及鎮靜情況.結果兩種鎮痛方法鎮痛效果無明顯差異, I組的鎮靜程度較E組深,兩組術後IL-6均上升,T細胞亞群、CD4+/ CD8+均明顯下降,但E組恢複較I組早.結論兩種鎮痛方式均能穫得良好的鎮痛效果,與靜脈鎮痛相比,硬膜外鎮痛在一定程度上減輕瞭免疫抑製,利于患者免疫功能的早期恢複.
목적비교지속경막외여지속정맥진통대위암환자술후진통효과급면역공능적영향.방법 20례택기행위암수술적환자,수궤분위경막외진통조(E조)급정맥진통조(I조),매조10례,분별우마취유도후、술필1 h、술후제1、3일신추혈측정백세포개소6(IL-6)、T세포아군CD4+화CD8+,계산CD4+/ CD8+비치,병관찰량조술후진통급진정정황.결과량충진통방법진통효과무명현차이, I조적진정정도교E조심,량조술후IL-6균상승,T세포아군、CD4+/ CD8+균명현하강,단E조회복교I조조.결론량충진통방식균능획득량호적진통효과,여정맥진통상비,경막외진통재일정정도상감경료면역억제,리우환자면역공능적조기회복.
