CAJ | 학술논문

目的:比较近红外光扫描和超声检查对乳腺肿块的诊断价值,并分析二者联合应用的必要性.方法:将361例乳腺肿块患者的术后病理诊断结果与手术前近红外光扫描和超声检查结果对照.结果:病理证实乳腺癌196例(54.3%),近红外光扫描确诊180例,误诊16例;超声检查确诊168例,误诊13例,15例性质难定.良性病变165例(45.7%),近红外光扫描确诊142例,误诊23例;超声检查确诊151例,误诊14例.近红外光扫描的灵敏度、特异度、准确度分别为91.8%、86.1%、89.2%,超声检查的相应值为85.7%、91.5%、88.4%.结论:两种检查方法对乳腺肿块的诊断符合率差异无显著意义(P＞0.05),但乳腺良性肿块,尤其是直径小于1 cm或较大范围(大于5 cn),超声检查的正确性优于近红外光扫描;而乳腺恶性肿瘤,特别是直径小于2cm或低度恶性肿瘤超声检查较难明确定性,近红外光扫描的诊断符合率较高;两者结合可提高乳腺肿块的诊断准确率.
목적:비교근홍외광소묘화초성검사대유선종괴적진단개치,병분석이자연합응용적필요성.방법:장361례유선종괴환자적술후병리진단결과여수술전근홍외광소묘화초성검사결과대조.결과:병리증실유선암196례(54.3%),근홍외광소묘학진180례,오진16례;초성검사학진168례,오진13례,15례성질난정.량성병변165례(45.7%),근홍외광소묘학진142례,오진23례;초성검사학진151례,오진14례.근홍외광소묘적령민도、특이도、준학도분별위91.8%、86.1%、89.2%,초성검사적상응치위85.7%、91.5%、88.4%.결론:량충검사방법대유선종괴적진단부합솔차이무현저의의(P＞0.05),단유선량성종괴,우기시직경소우1 cm혹교대범위(대우5 cn),초성검사적정학성우우근홍외광소묘;이유선악성종류,특별시직경소우2cm혹저도악성종류초성검사교난명학정성,근홍외광소묘적진단부합솔교고;량자결합가제고유선종괴적진단준학솔.