血栓与止血学
血栓與止血學
혈전여지혈학
CHINESE JOURNAL OF THROMBOSIS AND HEMOSTASIS
2007年
2期
82-85
,共4页
夏汛生%唐宁%张碧玉%曹文静
夏汛生%唐寧%張碧玉%曹文靜
하신생%당저%장벽옥%조문정
D-二聚体%方法学评价
D-二聚體%方法學評價
D-이취체%방법학평개
目的 对两种D二聚体(D-dimet,D-D)定量检测方法-胶体金法(免疫渗滤法)和免疫比浊法进行实验性能与临床应用进行评价与比较.方法 分别对胶体金法和免疫比浊法进行重复性、稳定性、线性、抗生物性干扰及比对实验.结果 免疫比浊法检测D-D的重复性与稳定性优于胶体金法;除中至高度脂血会严重影响胶体金法对D-D的检测外,轻至中度黄疸、脂血、溶血对两种方法的影响度均低于6%;两种方法均线性良好,免疫比浊法检测线性范围较窄;比对实验中两种方法相关性不理想.结论 胶体金法和免疫比浊法检测D-D均具有较高的重复性、稳定性、线性、抗生物性干扰能力及对DIC的诊断效能.两种方法相比较各有优势,实验室可根据自身具体情况进行选择.
目的 對兩種D二聚體(D-dimet,D-D)定量檢測方法-膠體金法(免疫滲濾法)和免疫比濁法進行實驗性能與臨床應用進行評價與比較.方法 分彆對膠體金法和免疫比濁法進行重複性、穩定性、線性、抗生物性榦擾及比對實驗.結果 免疫比濁法檢測D-D的重複性與穩定性優于膠體金法;除中至高度脂血會嚴重影響膠體金法對D-D的檢測外,輕至中度黃疸、脂血、溶血對兩種方法的影響度均低于6%;兩種方法均線性良好,免疫比濁法檢測線性範圍較窄;比對實驗中兩種方法相關性不理想.結論 膠體金法和免疫比濁法檢測D-D均具有較高的重複性、穩定性、線性、抗生物性榦擾能力及對DIC的診斷效能.兩種方法相比較各有優勢,實驗室可根據自身具體情況進行選擇.
목적 대량충D이취체(D-dimet,D-D)정량검측방법-효체금법(면역삼려법)화면역비탁법진행실험성능여림상응용진행평개여비교.방법 분별대효체금법화면역비탁법진행중복성、은정성、선성、항생물성간우급비대실험.결과 면역비탁법검측D-D적중복성여은정성우우효체금법;제중지고도지혈회엄중영향효체금법대D-D적검측외,경지중도황달、지혈、용혈대량충방법적영향도균저우6%;량충방법균선성량호,면역비탁법검측선성범위교착;비대실험중량충방법상관성불이상.결론 효체금법화면역비탁법검측D-D균구유교고적중복성、은정성、선성、항생물성간우능력급대DIC적진단효능.량충방법상비교각유우세,실험실가근거자신구체정황진행선택.
