临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2012年
6期
39-40
,共2页
狼疮肾炎%霉酚酸酯%环磷酰胺
狼瘡腎炎%黴酚痠酯%環燐酰胺
랑창신염%매분산지%배린선알
目的 比较霉酚酸酯(MMF)与间断环磷酰胺(CTX)静脉冲击疗法治疗狼疮性肾炎(LN)的临床疗效.方法 将60例LN患者随机分为MMF治疗组及CTX治疗组,进行相应治疗,两组均联合标准剂量的泼尼松.结果 治疗3个月后,MMF组白蛋白、C3升高,差异有统计学意义,而CTX组仅C3改善有统计学意义.3 个月时MMF 组在提高白蛋白方面与CTX 组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗6个月后,两组白蛋白、C3均较治疗前升高,差异有统计学意义(P＜0.01),MMF组与CTX 组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).CTX组治疗6个月时的白蛋白较治疗3个月时提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 MMF 组比CTX 组疗效好,更具安全性.
目的 比較黴酚痠酯(MMF)與間斷環燐酰胺(CTX)靜脈遲擊療法治療狼瘡性腎炎(LN)的臨床療效.方法 將60例LN患者隨機分為MMF治療組及CTX治療組,進行相應治療,兩組均聯閤標準劑量的潑尼鬆.結果 治療3箇月後,MMF組白蛋白、C3升高,差異有統計學意義,而CTX組僅C3改善有統計學意義.3 箇月時MMF 組在提高白蛋白方麵與CTX 組比較,差異有統計學意義(P＜0.01).治療6箇月後,兩組白蛋白、C3均較治療前升高,差異有統計學意義(P＜0.01),MMF組與CTX 組比較,差異有統計學意義(P＜0.01).CTX組治療6箇月時的白蛋白較治療3箇月時提高,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 MMF 組比CTX 組療效好,更具安全性.
목적 비교매분산지(MMF)여간단배린선알(CTX)정맥충격요법치료랑창성신염(LN)적림상료효.방법 장60례LN환자수궤분위MMF치료조급CTX치료조,진행상응치료,량조균연합표준제량적발니송.결과 치료3개월후,MMF조백단백、C3승고,차이유통계학의의,이CTX조부C3개선유통계학의의.3 개월시MMF 조재제고백단백방면여CTX 조비교,차이유통계학의의(P＜0.01).치료6개월후,량조백단백、C3균교치료전승고,차이유통계학의의(P＜0.01),MMF조여CTX 조비교,차이유통계학의의(P＜0.01).CTX조치료6개월시적백단백교치료3개월시제고,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 MMF 조비CTX 조료효호,경구안전성.
