中国综合临床
中國綜閤臨床
중국종합림상
CLINICAL MEDICINE OF CHINA
2012年
11期
1212-1214
,共3页
冯晰旻%田兴辉%李哲%姜荃月
馮晰旻%田興輝%李哲%薑荃月
풍석민%전흥휘%리철%강전월
桡骨小头骨折%Mason 分型%功能重建%肘关节脱位
橈骨小頭骨摺%Mason 分型%功能重建%肘關節脫位
뇨골소두골절%Mason 분형%공능중건%주관절탈위
目的 选择不同术式,保留或切除桡骨小头重建肘关节,治疗MasonⅣ型桡骨小头骨折(桡骨小头骨折伴肘关节脱位)对远期肘关节功能的影响.方法 我院2001年1月至2009年12月MasonⅣ型桡骨小头骨折患者28例,分别采用桡骨小头内固定(A组,16例)和桡骨小头切除(B组,12例)两种方式结合韧带重建治疗.并随访12～ 24个月.结果 依据Mayo肘关节评分(MEPS)系统进行评估,A组:优2例,良10例,可4例.B组:良5例,可5例,差2例.两组Mayo肘关节评分优良率比较差异有统计学意义(x2=1.9464,P＜0.05).肘关节屈伸活动度:A组达到健侧活动范围(61.3±11.5)％,B组为(59.5±7.36)％,两组比较差异无统计学意义(t=0.4734,P＞0.05).前臂旋转活动度:A组达到健侧活动范围(71.3±7.36)％,B组为(72.7±5.9)％,两组比较差异无统计学意义(t=0.5137,P＞0.05).结论 MasonⅣ型桡骨小头骨折,桡骨小头内固定与桡骨小头切除者肘关节活动度差异无统计学意义,但手术保留桡骨小头对远期肘关节稳定及功能好于桡骨小头切除者.
目的 選擇不同術式,保留或切除橈骨小頭重建肘關節,治療MasonⅣ型橈骨小頭骨摺(橈骨小頭骨摺伴肘關節脫位)對遠期肘關節功能的影響.方法 我院2001年1月至2009年12月MasonⅣ型橈骨小頭骨摺患者28例,分彆採用橈骨小頭內固定(A組,16例)和橈骨小頭切除(B組,12例)兩種方式結閤韌帶重建治療.併隨訪12～ 24箇月.結果 依據Mayo肘關節評分(MEPS)繫統進行評估,A組:優2例,良10例,可4例.B組:良5例,可5例,差2例.兩組Mayo肘關節評分優良率比較差異有統計學意義(x2=1.9464,P＜0.05).肘關節屈伸活動度:A組達到健側活動範圍(61.3±11.5)％,B組為(59.5±7.36)％,兩組比較差異無統計學意義(t=0.4734,P＞0.05).前臂鏇轉活動度:A組達到健側活動範圍(71.3±7.36)％,B組為(72.7±5.9)％,兩組比較差異無統計學意義(t=0.5137,P＞0.05).結論 MasonⅣ型橈骨小頭骨摺,橈骨小頭內固定與橈骨小頭切除者肘關節活動度差異無統計學意義,但手術保留橈骨小頭對遠期肘關節穩定及功能好于橈骨小頭切除者.
목적 선택불동술식,보류혹절제뇨골소두중건주관절,치료MasonⅣ형뇨골소두골절(뇨골소두골절반주관절탈위)대원기주관절공능적영향.방법 아원2001년1월지2009년12월MasonⅣ형뇨골소두골절환자28례,분별채용뇨골소두내고정(A조,16례)화뇨골소두절제(B조,12례)량충방식결합인대중건치료.병수방12～ 24개월.결과 의거Mayo주관절평분(MEPS)계통진행평고,A조:우2례,량10례,가4례.B조:량5례,가5례,차2례.량조Mayo주관절평분우량솔비교차이유통계학의의(x2=1.9464,P＜0.05).주관절굴신활동도:A조체도건측활동범위(61.3±11.5)％,B조위(59.5±7.36)％,량조비교차이무통계학의의(t=0.4734,P＞0.05).전비선전활동도:A조체도건측활동범위(71.3±7.36)％,B조위(72.7±5.9)％,량조비교차이무통계학의의(t=0.5137,P＞0.05).결론 MasonⅣ형뇨골소두골절,뇨골소두내고정여뇨골소두절제자주관절활동도차이무통계학의의,단수술보류뇨골소두대원기주관절은정급공능호우뇨골소두절제자.
