中华心血管病杂志
中華心血管病雜誌
중화심혈관병잡지
Chinese Journal of Cardiology
2004年
4期
333-335
,共3页
杨鹏生%董少红%葛均波%罗林杰%林钟文%陈永久%陈科奇
楊鵬生%董少紅%葛均波%囉林傑%林鐘文%陳永久%陳科奇
양붕생%동소홍%갈균파%라림걸%림종문%진영구%진과기
心脏导管插入术%止血技术%手术后并发症
心髒導管插入術%止血技術%手術後併髮癥
심장도관삽입술%지혈기술%수술후병발증
目的比较心血管病患者心导管术拔鞘管后采用经皮血管闭合器 (Angio-Seal)止血与人工压迫止血的安全性和疗效.方法 197例心血管病患者在行心导管术后,分为人工压迫止血组(99例,其中冠状动脉造影55例, 冠状动脉介入术44例)和Angio-Seal止血组(98例, 冠状动脉造影54例, 冠状动脉介入术44例),分别应用人工压迫止血和Angio-Seal止血,观察两组止血时间、下床走动时间和血管并发症.结果 Angio-Seal止血组与人工压迫止血组相比,止血时间与下床走动时间显著缩短.血管并发症发生率两组无显著差异.应用Angio-Seal止血的成功率达96%.结论心导管术后应用经皮血管闭合器缩短了止血与下床走动时间,并可能减少穿刺点并发症和病人不适感.
目的比較心血管病患者心導管術拔鞘管後採用經皮血管閉閤器 (Angio-Seal)止血與人工壓迫止血的安全性和療效.方法 197例心血管病患者在行心導管術後,分為人工壓迫止血組(99例,其中冠狀動脈造影55例, 冠狀動脈介入術44例)和Angio-Seal止血組(98例, 冠狀動脈造影54例, 冠狀動脈介入術44例),分彆應用人工壓迫止血和Angio-Seal止血,觀察兩組止血時間、下床走動時間和血管併髮癥.結果 Angio-Seal止血組與人工壓迫止血組相比,止血時間與下床走動時間顯著縮短.血管併髮癥髮生率兩組無顯著差異.應用Angio-Seal止血的成功率達96%.結論心導管術後應用經皮血管閉閤器縮短瞭止血與下床走動時間,併可能減少穿刺點併髮癥和病人不適感.
목적비교심혈관병환자심도관술발초관후채용경피혈관폐합기 (Angio-Seal)지혈여인공압박지혈적안전성화료효.방법 197례심혈관병환자재행심도관술후,분위인공압박지혈조(99례,기중관상동맥조영55례, 관상동맥개입술44례)화Angio-Seal지혈조(98례, 관상동맥조영54례, 관상동맥개입술44례),분별응용인공압박지혈화Angio-Seal지혈,관찰량조지혈시간、하상주동시간화혈관병발증.결과 Angio-Seal지혈조여인공압박지혈조상비,지혈시간여하상주동시간현저축단.혈관병발증발생솔량조무현저차이.응용Angio-Seal지혈적성공솔체96%.결론심도관술후응용경피혈관폐합기축단료지혈여하상주동시간,병가능감소천자점병발증화병인불괄감.
