适形调强放疗联合化疗治疗中、晚期非小细胞肺癌
괄형조강방료연합화료치료중、만기비소세포폐암
INTENSITY MODULATED RADIATION THERAPY COMBINED WITH CHEMOTHERAPY FOR MEDIUM AND LATE STAGE NON-SMALL-CELL LUNG CANCER
  • 万方数据
    广西医科大学学报 엄서의과대학학보
    JOURNAL OF GUANGXI MEDICAL UNIVERSITY
    2005年 2期 192-194 ,共3页

    冯国生%陈甲信%韦波%陆合明%林辉%吴丹玲%卢志平%袁贤彬%张军%李善观%谢嫣嫣

    풍국생%진갑신%위파%륙합명%림휘%오단령%로지평%원현빈%장군%리선관%사언언

    适形调强放疗%化疗%非小细胞肺癌 適形調彊放療%化療%非小細胞肺癌
    괄형조강방료%화료%비소세포폐암
    目的:评价三维适形调强放疗联合化疗在治疗中、晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的作用.方法:72例中、晚期非小细胞肺癌采用分组治疗.A组采用常规放疗加化疗,共30例,放疗量60～66 Gy,B组采用三维适形放疗加化疗,共30例,放疗量64～70 Gy;C组采用三维适形调强放疗加化疗,共12例,放疗量70～76 Gy.3组均采用铂类联合诺维苯方案化疗1周期后放疗,放疗结束后再化疗3～5周期.结果:A组有效率(CR+PR)43.3%,B有效率70%,C有效率83.3%,A组与B组,A组与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05) ;1年生存率:A组1年生存率40%(8/20),B组为66.67%(12/18),C组为100%(4/4).B、C组合并后的1年生存率与A组比较,差异有统计学意义(P＝0.03);3组的骨髓抑制等基本相同;放射性食管炎:A组56.7%,B组43.3%,C组25%,3组间差异无统计学意义(P=0.16).急性放射性肺炎:A组56.7%8,B组33.3%;C组16.7%.A组与C组比较,差异有统计学意义(P=0.031).结论:在中、晚期非小细胞肺癌的治疗中,三维适形或调强放疗联合化疗与与常规放疗联合化疗相比,具有疗效好、毒副作用轻、病人容易耐受等特点;适形调强放疗在不增加放疗副作用的同时,能够提高1年生存率和靶区的照射剂量.
    목적:평개삼유괄형조강방료연합화료재치료중、만기비소세포폐암(NSCLC)적작용.방법:72례중、만기비소세포폐암채용분조치료.A조채용상규방료가화료,공30례,방료량60～66 Gy,B조채용삼유괄형방료가화료,공30례,방료량64～70 Gy;C조채용삼유괄형조강방료가화료,공12례,방료량70～76 Gy.3조균채용박류연합낙유분방안화료1주기후방료,방료결속후재화료3～5주기.결과:A조유효솔(CR+PR)43.3%,B유효솔70%,C유효솔83.3%,A조여B조,A조여C조비교,차이유통계학의의(P<0.05) ;1년생존솔:A조1년생존솔40%(8/20),B조위66.67%(12/18),C조위100%(4/4).B、C조합병후적1년생존솔여A조비교,차이유통계학의의(P＝0.03);3조적골수억제등기본상동;방사성식관염:A조56.7%,B조43.3%,C조25%,3조간차이무통계학의의(P=0.16).급성방사성폐염:A조56.7%8,B조33.3%;C조16.7%.A조여C조비교,차이유통계학의의(P=0.031).결론:재중、만기비소세포폐암적치료중,삼유괄형혹조강방료연합화료여여상규방료연합화료상비,구유료효호、독부작용경、병인용역내수등특점;괄형조강방료재불증가방료부작용적동시,능구제고1년생존솔화파구적조사제량.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문