中国行为医学科学
中國行為醫學科學
중국행위의학과학
2004年
5期
522-523
,共2页
吴洪军%丁跃庆%周健松%杨惠君
吳洪軍%丁躍慶%週健鬆%楊惠君
오홍군%정약경%주건송%양혜군
抑郁发作%精神分裂症%神经症%脑电波
抑鬱髮作%精神分裂癥%神經癥%腦電波
억욱발작%정신분렬증%신경증%뇌전파
目的比较抑郁发作、精神分裂症与神经症脑电波的特点.方法通过数字化脑电图记录各波功率值及总波功率值,对30例抑郁发作、30例精神分裂症、30例神经症与30例正常人的脑电波进行对照研究.采用受试者运筹曲线(ROC)获取鉴别诊断的阈值.结果四组间的总波功率值和α波值存在显著性差异(P<0.05).抑郁发作组总波功率值低于精神分裂症组(P<0.01)及正常组(P<0.05),θ波、α波和α波/ SMR波低于精神分裂症组(P<0.05),抑郁发作组还有α波低于神经症组(P<0.05)及正常组(P<0.01).θ波与α波合并值作为区别抑郁发作与精神分裂症两组患者的最佳截断值有4个:922.53、994.67、1066.38、1162.84(灵敏度46.7%～56.7%,特异度80%～90%).结论总波功率值、θ波及α波可作为抑郁发作临床诊断参考指标,尤其α波降低意义更大.θ波与α波合并值1 000可以作为临床鉴别是否为抑郁状态的参考阈值.
目的比較抑鬱髮作、精神分裂癥與神經癥腦電波的特點.方法通過數字化腦電圖記錄各波功率值及總波功率值,對30例抑鬱髮作、30例精神分裂癥、30例神經癥與30例正常人的腦電波進行對照研究.採用受試者運籌麯線(ROC)穫取鑒彆診斷的閾值.結果四組間的總波功率值和α波值存在顯著性差異(P<0.05).抑鬱髮作組總波功率值低于精神分裂癥組(P<0.01)及正常組(P<0.05),θ波、α波和α波/ SMR波低于精神分裂癥組(P<0.05),抑鬱髮作組還有α波低于神經癥組(P<0.05)及正常組(P<0.01).θ波與α波閤併值作為區彆抑鬱髮作與精神分裂癥兩組患者的最佳截斷值有4箇:922.53、994.67、1066.38、1162.84(靈敏度46.7%～56.7%,特異度80%～90%).結論總波功率值、θ波及α波可作為抑鬱髮作臨床診斷參攷指標,尤其α波降低意義更大.θ波與α波閤併值1 000可以作為臨床鑒彆是否為抑鬱狀態的參攷閾值.
목적비교억욱발작、정신분렬증여신경증뇌전파적특점.방법통과수자화뇌전도기록각파공솔치급총파공솔치,대30례억욱발작、30례정신분렬증、30례신경증여30례정상인적뇌전파진행대조연구.채용수시자운주곡선(ROC)획취감별진단적역치.결과사조간적총파공솔치화α파치존재현저성차이(P<0.05).억욱발작조총파공솔치저우정신분렬증조(P<0.01)급정상조(P<0.05),θ파、α파화α파/ SMR파저우정신분렬증조(P<0.05),억욱발작조환유α파저우신경증조(P<0.05)급정상조(P<0.01).θ파여α파합병치작위구별억욱발작여정신분렬증량조환자적최가절단치유4개:922.53、994.67、1066.38、1162.84(령민도46.7%～56.7%,특이도80%～90%).결론총파공솔치、θ파급α파가작위억욱발작림상진단삼고지표,우기α파강저의의경대.θ파여α파합병치1 000가이작위림상감별시부위억욱상태적삼고역치.
