上海针灸杂志
上海針灸雜誌
상해침구잡지
SHANGHAI JOURNAL OF ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2011年
2期
84-86
,共3页
痴呆,血管性%电针%头针%针刺
癡呆,血管性%電針%頭針%針刺
치태,혈관성%전침%두침%침자
目的 在常规治疗血管性痴呆的药物基础上,观察电项针配合头针治疗血管性痴呆的疗效.方法 选择符合血管性痴呆诊断的患者80例为纳入对象,将其分为三组,电项针配合头针组27例,传统针刺组25例,对照组28例.三组采用MMSE、Barthel指数评分评定受试者治疗前后的差异.结果 电项针配合头针组总有效率为92%,传统针刺组总有效率为89%,对照组总有效率为83%,三组之间总有效率存在明显差异(P<0.01).三组治疗前后MMSE、Barthel指数评分组内比较,差异均有统计学意义(P<0.01).治疗后电项针配合头针组与对照组各量表得分有显著差异(P<0.05),传统针刺组与对照组各量表得分有显著差异(P<0.05),电项针配合头针组与传统针刺组的各量表得分有显著差异(P<0.05).结论 三组经治疗后MMSE和Barthel指数评分均升高,但电项针配合头针组优于传统针刺组及对照组.
目的 在常規治療血管性癡呆的藥物基礎上,觀察電項針配閤頭針治療血管性癡呆的療效.方法 選擇符閤血管性癡呆診斷的患者80例為納入對象,將其分為三組,電項針配閤頭針組27例,傳統針刺組25例,對照組28例.三組採用MMSE、Barthel指數評分評定受試者治療前後的差異.結果 電項針配閤頭針組總有效率為92%,傳統針刺組總有效率為89%,對照組總有效率為83%,三組之間總有效率存在明顯差異(P<0.01).三組治療前後MMSE、Barthel指數評分組內比較,差異均有統計學意義(P<0.01).治療後電項針配閤頭針組與對照組各量錶得分有顯著差異(P<0.05),傳統針刺組與對照組各量錶得分有顯著差異(P<0.05),電項針配閤頭針組與傳統針刺組的各量錶得分有顯著差異(P<0.05).結論 三組經治療後MMSE和Barthel指數評分均升高,但電項針配閤頭針組優于傳統針刺組及對照組.
목적 재상규치료혈관성치태적약물기출상,관찰전항침배합두침치료혈관성치태적료효.방법 선택부합혈관성치태진단적환자80례위납입대상,장기분위삼조,전항침배합두침조27례,전통침자조25례,대조조28례.삼조채용MMSE、Barthel지수평분평정수시자치료전후적차이.결과 전항침배합두침조총유효솔위92%,전통침자조총유효솔위89%,대조조총유효솔위83%,삼조지간총유효솔존재명현차이(P<0.01).삼조치료전후MMSE、Barthel지수평분조내비교,차이균유통계학의의(P<0.01).치료후전항침배합두침조여대조조각량표득분유현저차이(P<0.05),전통침자조여대조조각량표득분유현저차이(P<0.05),전항침배합두침조여전통침자조적각량표득분유현저차이(P<0.05).결론 삼조경치료후MMSE화Barthel지수평분균승고,단전항침배합두침조우우전통침자조급대조조.
