中国男科学杂志
中國男科學雜誌
중국남과학잡지
CHINESE JOURNAL OF ANDROLOGY
2011年
3期
10-12,17
,共4页
王高能%张唯力%王英俊%张荣秋%徐光勇%张荣贵%郭永清
王高能%張唯力%王英俊%張榮鞦%徐光勇%張榮貴%郭永清
왕고능%장유력%왕영준%장영추%서광용%장영귀%곽영청
前列腺炎%青藤碱%超声理疗%治疗效果
前列腺炎%青籐堿%超聲理療%治療效果
전렬선염%청등감%초성리료%치료효과
目的 探讨青藤碱联合超声理疗缓解Ⅲ型慢性前列腺炎疼痛症状的临床疗效.方法 74例Ⅲ型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组为青藤碱联合超声理疗;对照组为单用超声理疗.两组治疗前后进行NIH-CPSI评分及检测前列腺液中TNF-α和IL-10水平,比较两种治疗的疗效.结果 治疗组和对照组治疗前后NIH-CPSI总评分、疼痛症状评分比较,差异具统计学意义(P<0.01);且治疗组治疗后与治疗前比较NIH-CPSI疼痛评分改善更为显著(P<0.01).治疗后TNF-α、IL-10显著降低与治疗前比较,差异具统计学意义(P<0.01).且治疗组治疗后IL-10降低更显著(P<0.01).结论 青藤碱联合超声理疗治疗Ⅲ型慢性前列腺炎疗效满意,联合治疗优于单一超声理疗.且IL-10水平与患者NIH-CPSI疼痛症状评分呈正相关(r=0.55,P<0.01).
目的 探討青籐堿聯閤超聲理療緩解Ⅲ型慢性前列腺炎疼痛癥狀的臨床療效.方法 74例Ⅲ型慢性前列腺炎患者隨機分為治療組和對照組,治療組為青籐堿聯閤超聲理療;對照組為單用超聲理療.兩組治療前後進行NIH-CPSI評分及檢測前列腺液中TNF-α和IL-10水平,比較兩種治療的療效.結果 治療組和對照組治療前後NIH-CPSI總評分、疼痛癥狀評分比較,差異具統計學意義(P<0.01);且治療組治療後與治療前比較NIH-CPSI疼痛評分改善更為顯著(P<0.01).治療後TNF-α、IL-10顯著降低與治療前比較,差異具統計學意義(P<0.01).且治療組治療後IL-10降低更顯著(P<0.01).結論 青籐堿聯閤超聲理療治療Ⅲ型慢性前列腺炎療效滿意,聯閤治療優于單一超聲理療.且IL-10水平與患者NIH-CPSI疼痛癥狀評分呈正相關(r=0.55,P<0.01).
목적 탐토청등감연합초성리료완해Ⅲ형만성전렬선염동통증상적림상료효.방법 74례Ⅲ형만성전렬선염환자수궤분위치료조화대조조,치료조위청등감연합초성리료;대조조위단용초성리료.량조치료전후진행NIH-CPSI평분급검측전렬선액중TNF-α화IL-10수평,비교량충치료적료효.결과 치료조화대조조치료전후NIH-CPSI총평분、동통증상평분비교,차이구통계학의의(P<0.01);차치료조치료후여치료전비교NIH-CPSI동통평분개선경위현저(P<0.01).치료후TNF-α、IL-10현저강저여치료전비교,차이구통계학의의(P<0.01).차치료조치료후IL-10강저경현저(P<0.01).결론 청등감연합초성리료치료Ⅲ형만성전렬선염료효만의,연합치료우우단일초성리료.차IL-10수평여환자NIH-CPSI동통증상평분정정상관(r=0.55,P<0.01).
