郑州大学学报（医学版）
鄭州大學學報（醫學版）
정주대학학보（의학판）
JOURNAL OF ZHENGZHOU UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2011年
6期
907-909
,共3页
赫金凤%任文杰%张巧%吴卫东%徐宏平%王桂芝%王婧华%胡东生
赫金鳳%任文傑%張巧%吳衛東%徐宏平%王桂芝%王婧華%鬍東生
혁금봉%임문걸%장교%오위동%서굉평%왕계지%왕청화%호동생
煤矿作业工人%尘肺%诱导痰%炎性细胞
煤礦作業工人%塵肺%誘導痰%炎性細胞
매광작업공인%진폐%유도담%염성세포
目的:分析比较煤矿作业工人呼吸道诱导痰细胞学的表现.方法:对接尘非尘肺工人62名、未接尘非尘肺工人53名、尘肺患者22例和健康对照10人进行呼吸道诱痰,将痰液处理后进行细胞总数计数和分类计数.结果:接尘与未接尘非尘肺工人痰细胞总数、中性粒细胞(N)、巨噬细胞(M)、淋巴细胞(L)及嗜酸性粒细胞(Eo)计数比较,差异均无统计学意义(F分别为0.986、0.607、0.481、0.317和0.020,P均＞0.05).不同工龄接尘非尘肺工人痰细胞总数、N、L及Eo计数差异亦无统计学意义(F分别为0.431、2.390、0.341和0.351,P均＞0.05),但接尘工龄10 a及以上组M计数较高(F=2.723,P=0.038).健康对照、Ⅰ期尘肺和Ⅱ+Ⅲ期尘肺患者痰细胞总数及细胞分类计数差异无统计学意义(F分别为0.704、3.103、1.812、1.531和0.394,P均＞0.05).结论:呼吸道巨噬细胞计数可以作为尘肺进展的标志；诱导痰方法可用于粉尘作业工人痰细胞学变化的监测.
目的:分析比較煤礦作業工人呼吸道誘導痰細胞學的錶現.方法:對接塵非塵肺工人62名、未接塵非塵肺工人53名、塵肺患者22例和健康對照10人進行呼吸道誘痰,將痰液處理後進行細胞總數計數和分類計數.結果:接塵與未接塵非塵肺工人痰細胞總數、中性粒細胞(N)、巨噬細胞(M)、淋巴細胞(L)及嗜痠性粒細胞(Eo)計數比較,差異均無統計學意義(F分彆為0.986、0.607、0.481、0.317和0.020,P均＞0.05).不同工齡接塵非塵肺工人痰細胞總數、N、L及Eo計數差異亦無統計學意義(F分彆為0.431、2.390、0.341和0.351,P均＞0.05),但接塵工齡10 a及以上組M計數較高(F=2.723,P=0.038).健康對照、Ⅰ期塵肺和Ⅱ+Ⅲ期塵肺患者痰細胞總數及細胞分類計數差異無統計學意義(F分彆為0.704、3.103、1.812、1.531和0.394,P均＞0.05).結論:呼吸道巨噬細胞計數可以作為塵肺進展的標誌；誘導痰方法可用于粉塵作業工人痰細胞學變化的鑑測.
목적:분석비교매광작업공인호흡도유도담세포학적표현.방법:대접진비진폐공인62명、미접진비진폐공인53명、진폐환자22례화건강대조10인진행호흡도유담,장담액처리후진행세포총수계수화분류계수.결과:접진여미접진비진폐공인담세포총수、중성립세포(N)、거서세포(M)、림파세포(L)급기산성립세포(Eo)계수비교,차이균무통계학의의(F분별위0.986、0.607、0.481、0.317화0.020,P균＞0.05).불동공령접진비진폐공인담세포총수、N、L급Eo계수차이역무통계학의의(F분별위0.431、2.390、0.341화0.351,P균＞0.05),단접진공령10 a급이상조M계수교고(F=2.723,P=0.038).건강대조、Ⅰ기진폐화Ⅱ+Ⅲ기진폐환자담세포총수급세포분류계수차이무통계학의의(F분별위0.704、3.103、1.812、1.531화0.394,P균＞0.05).결론:호흡도거서세포계수가이작위진폐진전적표지；유도담방법가용우분진작업공인담세포학변화적감측.
