节能
節能
절능
ENERGY CONSERVATION
2011年
11期
84-88
,共5页
汽泵%电泵%主轴驱动
汽泵%電泵%主軸驅動
기빙%전빙%주축구동
针对国内大型火电厂对应用汽泵或电泵方案的技术经济性存在较大争议,分析其中以往热经济性比较存在的不足,并以某厂1000MW机组为对象,通过定流量法对传统汽泵方案、传统电泵方案、高效液耦方案、变频方案和主轴方案等5种不同调速方式计算净输出功,通过比较净输出功的大小,可以比较5种方案的热经济性优劣;结合投资维护费用,表明主轴驱动方案技术经济性具有一定优势.
針對國內大型火電廠對應用汽泵或電泵方案的技術經濟性存在較大爭議,分析其中以往熱經濟性比較存在的不足,併以某廠1000MW機組為對象,通過定流量法對傳統汽泵方案、傳統電泵方案、高效液耦方案、變頻方案和主軸方案等5種不同調速方式計算淨輸齣功,通過比較淨輸齣功的大小,可以比較5種方案的熱經濟性優劣;結閤投資維護費用,錶明主軸驅動方案技術經濟性具有一定優勢.
침대국내대형화전엄대응용기빙혹전빙방안적기술경제성존재교대쟁의,분석기중이왕열경제성비교존재적불족,병이모엄1000MW궤조위대상,통과정류량법대전통기빙방안、전통전빙방안、고효액우방안、변빈방안화주축방안등5충불동조속방식계산정수출공,통과비교정수출공적대소,가이비교5충방안적열경제성우렬;결합투자유호비용,표명주축구동방안기술경제성구유일정우세.
