中国骨伤
中國骨傷
중국골상
CHINA JOURNAL OF ORTHOPAEDICS AND TRAUMATOLOGY
2012年
1期
39-41
,共3页
踝关节%骨折%正骨手法%骨折固定术%外%病例对照研究
踝關節%骨摺%正骨手法%骨摺固定術%外%病例對照研究
과관절%골절%정골수법%골절고정술%외%병례대조연구
目的:探讨Lauge-HansonⅢ、Ⅳ度旋后外旋型踝关节骨折手法整复后的最佳外固定体位.方法:选择2007年1月至2010年6月收治的Lauge-HansonⅢ、Ⅳ度旋后-外旋型踝关节骨折患者46例,随机分为跖屈组(A组)和背伸组(B组),每组23例.A组男14例,女9例;旋后-外旋型Ⅲ度13例,Ⅳ度10例;予手法整复后用“U”形石膏托外固定于内翻内旋跖屈位.B组男15例,女8例;旋后外旋型Ⅲ度14例,Ⅳ度9例;给予手法整复后用“U”形石膏托外固定于内翻内旋背伸位.采用AOFAS踝-后足评分系统评分对两组疗效进行评定.结果:所有患者均获随访,时间6~18个月,平均(12.0±2.2)个月.根据AOFAS踝-后足评分系统评分,A组73~100分,平均(92.58±5.73)分,优16例,良6例,一般1例,差0例;B组AOFAS评分66~100分,平均(85.74±7.56)分,优9例,良7例,一般6例,差1例.A组疗效优于B组.术后A组出现1例长时间行走后患肢踝关节酸痛,晚上轻度肿胀.术后B组出现6例长时间行走后患肢踝关节酸痛,晚上轻度肿胀;1例因后踝骨折块移位较明显,术后患者踝关节僵硬,形成骨性融合.结论:Ⅲ、Ⅳ度旋后-外旋型踝关节骨折手法整复后应外固定于内翻内旋跖屈位.
目的:探討Lauge-HansonⅢ、Ⅳ度鏇後外鏇型踝關節骨摺手法整複後的最佳外固定體位.方法:選擇2007年1月至2010年6月收治的Lauge-HansonⅢ、Ⅳ度鏇後-外鏇型踝關節骨摺患者46例,隨機分為蹠屈組(A組)和揹伸組(B組),每組23例.A組男14例,女9例;鏇後-外鏇型Ⅲ度13例,Ⅳ度10例;予手法整複後用“U”形石膏託外固定于內翻內鏇蹠屈位.B組男15例,女8例;鏇後外鏇型Ⅲ度14例,Ⅳ度9例;給予手法整複後用“U”形石膏託外固定于內翻內鏇揹伸位.採用AOFAS踝-後足評分繫統評分對兩組療效進行評定.結果:所有患者均穫隨訪,時間6~18箇月,平均(12.0±2.2)箇月.根據AOFAS踝-後足評分繫統評分,A組73~100分,平均(92.58±5.73)分,優16例,良6例,一般1例,差0例;B組AOFAS評分66~100分,平均(85.74±7.56)分,優9例,良7例,一般6例,差1例.A組療效優于B組.術後A組齣現1例長時間行走後患肢踝關節痠痛,晚上輕度腫脹.術後B組齣現6例長時間行走後患肢踝關節痠痛,晚上輕度腫脹;1例因後踝骨摺塊移位較明顯,術後患者踝關節僵硬,形成骨性融閤.結論:Ⅲ、Ⅳ度鏇後-外鏇型踝關節骨摺手法整複後應外固定于內翻內鏇蹠屈位.
목적:탐토Lauge-HansonⅢ、Ⅳ도선후외선형과관절골절수법정복후적최가외고정체위.방법:선택2007년1월지2010년6월수치적Lauge-HansonⅢ、Ⅳ도선후-외선형과관절골절환자46례,수궤분위척굴조(A조)화배신조(B조),매조23례.A조남14례,녀9례;선후-외선형Ⅲ도13례,Ⅳ도10례;여수법정복후용“U”형석고탁외고정우내번내선척굴위.B조남15례,녀8례;선후외선형Ⅲ도14례,Ⅳ도9례;급여수법정복후용“U”형석고탁외고정우내번내선배신위.채용AOFAS과-후족평분계통평분대량조료효진행평정.결과:소유환자균획수방,시간6~18개월,평균(12.0±2.2)개월.근거AOFAS과-후족평분계통평분,A조73~100분,평균(92.58±5.73)분,우16례,량6례,일반1례,차0례;B조AOFAS평분66~100분,평균(85.74±7.56)분,우9례,량7례,일반6례,차1례.A조료효우우B조.술후A조출현1례장시간행주후환지과관절산통,만상경도종창.술후B조출현6례장시간행주후환지과관절산통,만상경도종창;1례인후과골절괴이위교명현,술후환자과관절강경,형성골성융합.결론:Ⅲ、Ⅳ도선후-외선형과관절골절수법정복후응외고정우내번내선척굴위.