中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
18期
106-107
,共2页
腰麻%硬膜外麻醉%腰麻-硬膜外联合麻醉
腰痳%硬膜外痳醉%腰痳-硬膜外聯閤痳醉
요마%경막외마취%요마-경막외연합마취
目的 比较腰麻(CS)、硬膜外麻醉(EA)、腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)3种给药方式的麻醉效果,指导临床合理制订麻醉方案.方法 150例产妇随机分为CS组、EA组和CSEA组各50例,并分别采用腰麻、硬膜外麻醉、腰麻-硬膜外联合麻醉,观察麻醉过程、麻醉效果、麻醉起效时间,以及新生儿Apgar评分作为指标.结果 CS和CSEA组的麻醉效果好,具体表现为术中疼痛少,肌肉松弛情况好,CS组和CSEA组与EA组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；与EA组相比,且CS组和CSEA组具有起效快的优点；三组给药方式新生儿Apgar评分结果比较差异无统计学意义(均P＞ 0.05),且均值均＞8分.结论 CSEA具有镇痛完全、肌松满意、起效快、术后镇痛等优点,应作为首选麻醉方式.
目的 比較腰痳(CS)、硬膜外痳醉(EA)、腰痳-硬膜外聯閤痳醉(CSEA)3種給藥方式的痳醉效果,指導臨床閤理製訂痳醉方案.方法 150例產婦隨機分為CS組、EA組和CSEA組各50例,併分彆採用腰痳、硬膜外痳醉、腰痳-硬膜外聯閤痳醉,觀察痳醉過程、痳醉效果、痳醉起效時間,以及新生兒Apgar評分作為指標.結果 CS和CSEA組的痳醉效果好,具體錶現為術中疼痛少,肌肉鬆弛情況好,CS組和CSEA組與EA組比較差異有統計學意義(P＜0.05)；與EA組相比,且CS組和CSEA組具有起效快的優點；三組給藥方式新生兒Apgar評分結果比較差異無統計學意義(均P＞ 0.05),且均值均＞8分.結論 CSEA具有鎮痛完全、肌鬆滿意、起效快、術後鎮痛等優點,應作為首選痳醉方式.
목적 비교요마(CS)、경막외마취(EA)、요마-경막외연합마취(CSEA)3충급약방식적마취효과,지도림상합리제정마취방안.방법 150례산부수궤분위CS조、EA조화CSEA조각50례,병분별채용요마、경막외마취、요마-경막외연합마취,관찰마취과정、마취효과、마취기효시간,이급신생인Apgar평분작위지표.결과 CS화CSEA조적마취효과호,구체표현위술중동통소,기육송이정황호,CS조화CSEA조여EA조비교차이유통계학의의(P＜0.05)；여EA조상비,차CS조화CSEA조구유기효쾌적우점；삼조급약방식신생인Apgar평분결과비교차이무통계학의의(균P＞ 0.05),차균치균＞8분.결론 CSEA구유진통완전、기송만의、기효쾌、술후진통등우점,응작위수선마취방식.
