中国医科大学学报
中國醫科大學學報
중국의과대학학보
JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY
2012年
8期
750-752
,共3页
肖桂荣%孙新芳%章燕幸%赵宏军%桂小红
肖桂榮%孫新芳%章燕倖%趙宏軍%桂小紅
초계영%손신방%장연행%조굉군%계소홍
腔隙性脑梗死%认知障碍%蒙特利尔认知评估量表
腔隙性腦梗死%認知障礙%矇特利爾認知評估量錶
강극성뇌경사%인지장애%몽특리이인지평고량표
目的 比较简易精神状态(MMSE)量表与蒙特利尔认知评估(MoCA)量表(中文版)在腔隙性脑梗死患者认知障碍评估中的应用价值.方法 首先采用中文版MMSE量表对确诊为腔隙性脑梗死的患者进行筛选,然后对经过受教育程度矫正后MMSE得分正常的患者采用中文版MoCA量表进行评分.MoCA＜26分者纳入腔隙性脑梗死认知功能障碍(LI-CI)组,MoCA≥26分者纳入腔隙性脑梗死认知功能正常( LI-NC)组,另选50例健康体检者作为对照(NC)组.比较3组患者MoCA总分及各个认知领域的得分情况.结果 MMSE得分正常的患者中有53％( 50/94 )MoCA评分＜26分,其认知功能与MoCA评分≥26分的患者比较,差异有统计学意义(P＜0.01).LI-CI组在视空间与执行能力、命名、延迟记忆、抽象等认知领域得分低于LI-NC组(P＜0.05).结论 MMSE评分正常、MoCA评测异常的患者认知损害主要表现在视空间与执行功能、命名、延迟记忆、抽象等方面.MoCA量表在筛查腔隙性脑梗死患者认知障碍方面可能比MMSE量袁更敏感.
目的 比較簡易精神狀態(MMSE)量錶與矇特利爾認知評估(MoCA)量錶(中文版)在腔隙性腦梗死患者認知障礙評估中的應用價值.方法 首先採用中文版MMSE量錶對確診為腔隙性腦梗死的患者進行篩選,然後對經過受教育程度矯正後MMSE得分正常的患者採用中文版MoCA量錶進行評分.MoCA＜26分者納入腔隙性腦梗死認知功能障礙(LI-CI)組,MoCA≥26分者納入腔隙性腦梗死認知功能正常( LI-NC)組,另選50例健康體檢者作為對照(NC)組.比較3組患者MoCA總分及各箇認知領域的得分情況.結果 MMSE得分正常的患者中有53％( 50/94 )MoCA評分＜26分,其認知功能與MoCA評分≥26分的患者比較,差異有統計學意義(P＜0.01).LI-CI組在視空間與執行能力、命名、延遲記憶、抽象等認知領域得分低于LI-NC組(P＜0.05).結論 MMSE評分正常、MoCA評測異常的患者認知損害主要錶現在視空間與執行功能、命名、延遲記憶、抽象等方麵.MoCA量錶在篩查腔隙性腦梗死患者認知障礙方麵可能比MMSE量袁更敏感.
목적 비교간역정신상태(MMSE)량표여몽특리이인지평고(MoCA)량표(중문판)재강극성뇌경사환자인지장애평고중적응용개치.방법 수선채용중문판MMSE량표대학진위강극성뇌경사적환자진행사선,연후대경과수교육정도교정후MMSE득분정상적환자채용중문판MoCA량표진행평분.MoCA＜26분자납입강극성뇌경사인지공능장애(LI-CI)조,MoCA≥26분자납입강극성뇌경사인지공능정상( LI-NC)조,령선50례건강체검자작위대조(NC)조.비교3조환자MoCA총분급각개인지영역적득분정황.결과 MMSE득분정상적환자중유53％( 50/94 )MoCA평분＜26분,기인지공능여MoCA평분≥26분적환자비교,차이유통계학의의(P＜0.01).LI-CI조재시공간여집행능력、명명、연지기억、추상등인지영역득분저우LI-NC조(P＜0.05).결론 MMSE평분정상、MoCA평측이상적환자인지손해주요표현재시공간여집행공능、명명、연지기억、추상등방면.MoCA량표재사사강극성뇌경사환자인지장애방면가능비MMSE량원경민감.
