中国新药与临床杂志
中國新藥與臨床雜誌
중국신약여림상잡지
CHINESE JOURNAL OF NEW DRUGS AND CLINICAL REMEDIES
2002年
2期
74-76
,共3页
刘赛男%李义召%韩丹春%迟兆富%张锐%王宁庭%赵富华%朱屹东
劉賽男%李義召%韓丹春%遲兆富%張銳%王寧庭%趙富華%硃屹東
류새남%리의소%한단춘%지조부%장예%왕저정%조부화%주흘동
丁咯地尔%尼莫地平%片剂%血管性痴呆%双盲法
丁咯地爾%尼莫地平%片劑%血管性癡呆%雙盲法
정각지이%니막지평%편제%혈관성치태%쌍맹법
目的:比较丁咯地尔与尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效.方法:70例血管性痴呆病人,以双盲随机对照研究方法分为尼莫地平组35例,丁咯地尔组35例.分别给尼莫地平30 mg,丁咯地尔150 mg, po, tid, 8 wk为一个疗程.治疗后评价MMSE,HDS,ADL,WMS,CGI,EI及不良反应.结果:治疗后WMS,MMSE,ADL,CGI,EI评分尼莫地平组为(59±22,20±6,30±12,3.0±0.7,1.9±0.7)分;丁咯地尔组为(70±18,22±4,26±9,2.2±0.9,2.5±0.8)分,2组比较P<0.05或P<0.01,2组不良反应比较P>0.05.结论:丁咯地尔治疗血管性痴呆疗效较尼莫地平显著.
目的:比較丁咯地爾與尼莫地平治療血管性癡呆的臨床療效.方法:70例血管性癡呆病人,以雙盲隨機對照研究方法分為尼莫地平組35例,丁咯地爾組35例.分彆給尼莫地平30 mg,丁咯地爾150 mg, po, tid, 8 wk為一箇療程.治療後評價MMSE,HDS,ADL,WMS,CGI,EI及不良反應.結果:治療後WMS,MMSE,ADL,CGI,EI評分尼莫地平組為(59±22,20±6,30±12,3.0±0.7,1.9±0.7)分;丁咯地爾組為(70±18,22±4,26±9,2.2±0.9,2.5±0.8)分,2組比較P<0.05或P<0.01,2組不良反應比較P>0.05.結論:丁咯地爾治療血管性癡呆療效較尼莫地平顯著.
목적:비교정각지이여니막지평치료혈관성치태적림상료효.방법:70례혈관성치태병인,이쌍맹수궤대조연구방법분위니막지평조35례,정각지이조35례.분별급니막지평30 mg,정각지이150 mg, po, tid, 8 wk위일개료정.치료후평개MMSE,HDS,ADL,WMS,CGI,EI급불량반응.결과:치료후WMS,MMSE,ADL,CGI,EI평분니막지평조위(59±22,20±6,30±12,3.0±0.7,1.9±0.7)분;정각지이조위(70±18,22±4,26±9,2.2±0.9,2.5±0.8)분,2조비교P<0.05혹P<0.01,2조불량반응비교P>0.05.결론:정각지이치료혈관성치태료효교니막지평현저.
