中国心脏起搏与心电生理杂志
中國心髒起搏與心電生理雜誌
중국심장기박여심전생리잡지
CHINESE JOURNAL OF CARDIAC PACING AND ELECOPHYSIOLOGY
2010年
4期
320-324
,共5页
邓伟%谭珍妮%罗苑苑%孙少喜%李蘅%许顶立%彭健
鄧偉%譚珍妮%囉苑苑%孫少喜%李蘅%許頂立%彭健
산위%담진니%라원원%손소희%리형%허정립%팽건
心血管病学%电解剖标测%右室流出道%频发室性早搏%导管消融,射频电流
心血管病學%電解剖標測%右室流齣道%頻髮室性早搏%導管消融,射頻電流
심혈관병학%전해부표측%우실류출도%빈발실성조박%도관소융,사빈전류
目的 通过对应用Carto电解剖标测系统(Carto系统)与常规方法指导射频消融治疗频发右室流出道室性早搏(RVOT-PVCs)的比较,评价其临床应用.方法 68例频发RVOT-PVCs患者,其中Carto组36例,运用Carto系统重建右室流出道三维电解剖图后行电解剖标测靶点并予冷盐水灌注电极进行消融;另32例在X线下常规标测和消融,为常规组.比较两组的手术时间、靶点标测时间、X线曝光时间、总放电次数及有效放电率、消融成功率、并发症和随访复发结果.结果 手术时间、即时成功率两组无差别(P＞0.05).与常规组相比,Carto组靶点标测时间明显缩短(50.8±10.2 min vs 71.9±20.9 min),X线曝光时间缩短(15.5±3.8 min vs 27.0±7.1 min),总放电次数减少(5.8±1.2次vs 9.4±1.8次),有效放电率增高(48.1%±12.2%vs 31.5%±7.9%),复发率降低(2.8%vs 9.4%),P均＜0.05.两组均无并发症.结论 两种标测方法消融频发RVOT-PVCs均有效,安全.但Carto系统对复杂的多源多形早搏有明显的优势.
目的 通過對應用Carto電解剖標測繫統(Carto繫統)與常規方法指導射頻消融治療頻髮右室流齣道室性早搏(RVOT-PVCs)的比較,評價其臨床應用.方法 68例頻髮RVOT-PVCs患者,其中Carto組36例,運用Carto繫統重建右室流齣道三維電解剖圖後行電解剖標測靶點併予冷鹽水灌註電極進行消融;另32例在X線下常規標測和消融,為常規組.比較兩組的手術時間、靶點標測時間、X線曝光時間、總放電次數及有效放電率、消融成功率、併髮癥和隨訪複髮結果.結果 手術時間、即時成功率兩組無差彆(P＞0.05).與常規組相比,Carto組靶點標測時間明顯縮短(50.8±10.2 min vs 71.9±20.9 min),X線曝光時間縮短(15.5±3.8 min vs 27.0±7.1 min),總放電次數減少(5.8±1.2次vs 9.4±1.8次),有效放電率增高(48.1%±12.2%vs 31.5%±7.9%),複髮率降低(2.8%vs 9.4%),P均＜0.05.兩組均無併髮癥.結論 兩種標測方法消融頻髮RVOT-PVCs均有效,安全.但Carto繫統對複雜的多源多形早搏有明顯的優勢.
목적 통과대응용Carto전해부표측계통(Carto계통)여상규방법지도사빈소융치료빈발우실류출도실성조박(RVOT-PVCs)적비교,평개기림상응용.방법 68례빈발RVOT-PVCs환자,기중Carto조36례,운용Carto계통중건우실류출도삼유전해부도후행전해부표측파점병여랭염수관주전겁진행소융;령32례재X선하상규표측화소융,위상규조.비교량조적수술시간、파점표측시간、X선폭광시간、총방전차수급유효방전솔、소융성공솔、병발증화수방복발결과.결과 수술시간、즉시성공솔량조무차별(P＞0.05).여상규조상비,Carto조파점표측시간명현축단(50.8±10.2 min vs 71.9±20.9 min),X선폭광시간축단(15.5±3.8 min vs 27.0±7.1 min),총방전차수감소(5.8±1.2차vs 9.4±1.8차),유효방전솔증고(48.1%±12.2%vs 31.5%±7.9%),복발솔강저(2.8%vs 9.4%),P균＜0.05.량조균무병발증.결론 량충표측방법소융빈발RVOT-PVCs균유효,안전.단Carto계통대복잡적다원다형조박유명현적우세.
