中华急诊医学杂志
中華急診醫學雜誌
중화급진의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2007年
1期
83-86
,共4页
清创术%清创缝合术%医用胶%清创粘合术
清創術%清創縫閤術%醫用膠%清創粘閤術
청창술%청창봉합술%의용효%청창점합술
目的 探讨皮肤裂伤伤口处理的理想方法.方法 2000年5月至2005年5月,有1006例皮肤裂伤患者施行了清创粘合术.对其感染、伤口裂开及愈后外观满意程度作回顾性分析.结果 早期复诊926例(92%)均一期愈合,甲级愈合95.5%,无丙级愈合.愈合外观满意指数:在随访的347例患者中,优良225例(64.8%),满意111例(32%),不满意11例(3.2%).结论 与清创缝合术比较,清创粘合术在皮肤挫(撕)裂伤处理方面、在机制、抗感染效果及愈后外观满意程度上都比较好.清创粘合术是对清创术概念的补充和拓展.
目的 探討皮膚裂傷傷口處理的理想方法.方法 2000年5月至2005年5月,有1006例皮膚裂傷患者施行瞭清創粘閤術.對其感染、傷口裂開及愈後外觀滿意程度作迴顧性分析.結果 早期複診926例(92%)均一期愈閤,甲級愈閤95.5%,無丙級愈閤.愈閤外觀滿意指數:在隨訪的347例患者中,優良225例(64.8%),滿意111例(32%),不滿意11例(3.2%).結論 與清創縫閤術比較,清創粘閤術在皮膚挫(撕)裂傷處理方麵、在機製、抗感染效果及愈後外觀滿意程度上都比較好.清創粘閤術是對清創術概唸的補充和拓展.
목적 탐토피부렬상상구처리적이상방법.방법 2000년5월지2005년5월,유1006례피부렬상환자시행료청창점합술.대기감염、상구렬개급유후외관만의정도작회고성분석.결과 조기복진926례(92%)균일기유합,갑급유합95.5%,무병급유합.유합외관만의지수:재수방적347례환자중,우량225례(64.8%),만의111례(32%),불만의11례(3.2%).결론 여청창봉합술비교,청창점합술재피부좌(시)렬상처리방면、재궤제、항감염효과급유후외관만의정도상도비교호.청창점합술시대청창술개념적보충화탁전.
