中国肿瘤临床与康复
中國腫瘤臨床與康複
중국종류림상여강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY AND REHABILITATION
2006年
5期
445-448
,共4页
刘少兵%周祖金%陈森%覃瑞萍
劉少兵%週祖金%陳森%覃瑞萍
류소병%주조금%진삼%담서평
食管肿瘤/放射疗法%食管肿瘤/化学疗法%后程加速超分割适形放射
食管腫瘤/放射療法%食管腫瘤/化學療法%後程加速超分割適形放射
식관종류/방사요법%식관종류/화학요법%후정가속초분할괄형방사
目的 比较后程加速超分割适形放疗联合化疗与单纯常规放疗治疗食管癌的临床疗效及副作用.方法 93例食管癌患者随机分成单放组(45例)和放化组(48例).放化组的化疗方案为:CF 200 mg,d1～5;5-Fu 500 mg/m2,d1～5;CDDP 25 mg/m2,d1～3;化疗结束后3～7 d开始放疗,放射治疗采用6 MV X线照射,先设前后野DT 40～42 Gy/4～4.2周后,重复上述化疗方案,从第5周起进行加速超分割适形放疗,24～26 Gy/1.5～2周,放疗结束后再化疗2个周期.单放组采用全程常规分割1.8～2.0 Gy/(次·d),5次/周,DT 60～70 Gy,6～7周完成.结果 单放组和放化组有效率分别为62.2%和87.5%;1,3,5年生存率分别为65.8%和83.2%,23.2%和38.8%,10.2%和18.1%.中位生存期分别为9.8和15.2个月.两组比较差异有显著性P＜0.05).放化组发生放射性食管炎、WBC值下降等高于单放组.结论 后程加速超分割适形放疗联合化疗治疗食管癌,可以提高疗效,延长生存期,虽毒副反应略增加,但患者均可耐受.
目的 比較後程加速超分割適形放療聯閤化療與單純常規放療治療食管癌的臨床療效及副作用.方法 93例食管癌患者隨機分成單放組(45例)和放化組(48例).放化組的化療方案為:CF 200 mg,d1～5;5-Fu 500 mg/m2,d1～5;CDDP 25 mg/m2,d1～3;化療結束後3～7 d開始放療,放射治療採用6 MV X線照射,先設前後野DT 40～42 Gy/4～4.2週後,重複上述化療方案,從第5週起進行加速超分割適形放療,24～26 Gy/1.5～2週,放療結束後再化療2箇週期.單放組採用全程常規分割1.8～2.0 Gy/(次·d),5次/週,DT 60～70 Gy,6～7週完成.結果 單放組和放化組有效率分彆為62.2%和87.5%;1,3,5年生存率分彆為65.8%和83.2%,23.2%和38.8%,10.2%和18.1%.中位生存期分彆為9.8和15.2箇月.兩組比較差異有顯著性P＜0.05).放化組髮生放射性食管炎、WBC值下降等高于單放組.結論 後程加速超分割適形放療聯閤化療治療食管癌,可以提高療效,延長生存期,雖毒副反應略增加,但患者均可耐受.
목적 비교후정가속초분할괄형방료연합화료여단순상규방료치료식관암적림상료효급부작용.방법 93례식관암환자수궤분성단방조(45례)화방화조(48례).방화조적화료방안위:CF 200 mg,d1～5;5-Fu 500 mg/m2,d1～5;CDDP 25 mg/m2,d1～3;화료결속후3～7 d개시방료,방사치료채용6 MV X선조사,선설전후야DT 40～42 Gy/4～4.2주후,중복상술화료방안,종제5주기진행가속초분할괄형방료,24～26 Gy/1.5～2주,방료결속후재화료2개주기.단방조채용전정상규분할1.8～2.0 Gy/(차·d),5차/주,DT 60～70 Gy,6～7주완성.결과 단방조화방화조유효솔분별위62.2%화87.5%;1,3,5년생존솔분별위65.8%화83.2%,23.2%화38.8%,10.2%화18.1%.중위생존기분별위9.8화15.2개월.량조비교차이유현저성P＜0.05).방화조발생방사성식관염、WBC치하강등고우단방조.결론 후정가속초분할괄형방료연합화료치료식관암,가이제고료효,연장생존기,수독부반응략증가,단환자균가내수.
