检验医学
檢驗醫學
검험의학
LABORATORY MEDICINE
2010年
5期
360-364
,共5页
干灵红%陈葆国%颜荣文%李伯利%罗文达
榦靈紅%陳葆國%顏榮文%李伯利%囉文達
간령홍%진보국%안영문%리백리%라문체
CD56%急性白血病%微小残留病%流式细胞术
CD56%急性白血病%微小殘留病%流式細胞術
CD56%급성백혈병%미소잔류병%류식세포술
目的 探讨CD56在非M3急性髓系白血病(AML)中的表达及在微小残留病(MRD)检测的意义.方法 应用流式细胞术分析145例非AML-M3 AML患者免疫表型,以CD56、CD19、CD117、CD34、CD33为标志,CD45设门MRD分析.结果 145例AML患者中CD56阳性37例,占25.52%,CD19阳性17例,占11.72%,分布在M1、M2、M4、M5.CD56或/和CD19阳性的AML患者共49例,其中CD56和CD19同时阳性5例,均为M2亚型.P170蛋白阳性36例,占24.83%,其表达率与CD56呈显著正相关(P<0.01).48例AML患者在诱导治疗结束和维持治疗第14、32、56周作MRD检测.单纯CD56+组MRD阳性率93.55%,复发率77.41%,与单纯CD19+组(MRD阳性率25.00%,复发率0)比较,差异有统计学意义(P均<0.01).CD56+CD19+组MRD阳性率100.00%,复发率80.00%,与单纯CD56+组比较,差异无统计学意义(P>0.05),与单纯CD19+组比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 CD56、CD19在非M3 AML有较高的表达率.用CD45设门以CD56、CD19、CD34、CD117、CD33为组合的MRD方案能有效检测MRD.
目的 探討CD56在非M3急性髓繫白血病(AML)中的錶達及在微小殘留病(MRD)檢測的意義.方法 應用流式細胞術分析145例非AML-M3 AML患者免疫錶型,以CD56、CD19、CD117、CD34、CD33為標誌,CD45設門MRD分析.結果 145例AML患者中CD56暘性37例,佔25.52%,CD19暘性17例,佔11.72%,分佈在M1、M2、M4、M5.CD56或/和CD19暘性的AML患者共49例,其中CD56和CD19同時暘性5例,均為M2亞型.P170蛋白暘性36例,佔24.83%,其錶達率與CD56呈顯著正相關(P<0.01).48例AML患者在誘導治療結束和維持治療第14、32、56週作MRD檢測.單純CD56+組MRD暘性率93.55%,複髮率77.41%,與單純CD19+組(MRD暘性率25.00%,複髮率0)比較,差異有統計學意義(P均<0.01).CD56+CD19+組MRD暘性率100.00%,複髮率80.00%,與單純CD56+組比較,差異無統計學意義(P>0.05),與單純CD19+組比較,差異有統計學意義(P<0.01).結論 CD56、CD19在非M3 AML有較高的錶達率.用CD45設門以CD56、CD19、CD34、CD117、CD33為組閤的MRD方案能有效檢測MRD.
목적 탐토CD56재비M3급성수계백혈병(AML)중적표체급재미소잔류병(MRD)검측적의의.방법 응용류식세포술분석145례비AML-M3 AML환자면역표형,이CD56、CD19、CD117、CD34、CD33위표지,CD45설문MRD분석.결과 145례AML환자중CD56양성37례,점25.52%,CD19양성17례,점11.72%,분포재M1、M2、M4、M5.CD56혹/화CD19양성적AML환자공49례,기중CD56화CD19동시양성5례,균위M2아형.P170단백양성36례,점24.83%,기표체솔여CD56정현저정상관(P<0.01).48례AML환자재유도치료결속화유지치료제14、32、56주작MRD검측.단순CD56+조MRD양성솔93.55%,복발솔77.41%,여단순CD19+조(MRD양성솔25.00%,복발솔0)비교,차이유통계학의의(P균<0.01).CD56+CD19+조MRD양성솔100.00%,복발솔80.00%,여단순CD56+조비교,차이무통계학의의(P>0.05),여단순CD19+조비교,차이유통계학의의(P<0.01).결론 CD56、CD19재비M3 AML유교고적표체솔.용CD45설문이CD56、CD19、CD34、CD117、CD33위조합적MRD방안능유효검측MRD.
