山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2010年
23期
4-6
,共3页
胺碘酮%索他洛尔%心房颤动%Meta分析
胺碘酮%索他洛爾%心房顫動%Meta分析
알전동%색타락이%심방전동%Meta분석
目的 评价胺碘酮和索他洛尔治疗心房颤动(房颤)的有效性和安全性.方法 计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、EMBASE、CBM、CNKI、VIP等数据库,并辅以Google Scholar等检索,收集有关胺碘酮和索他洛尔对比治疗房颤的随机对照试验(RCT),由2名参与者独立评价纳入研究质量、提取资料,对两药房颤转复率、复发率及不良反应采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入14个RCT(1 508例患者);Meta分析结果显示胺碘酮与索他洛尔房颤转复率及不良反应无统计学差异,胺碘酮防止房颤复发作用优于索他洛尔(比数比=0.49,95%可信区间为0.31～0.75,P=0.001).结论 胺碘酮与索他洛尔在小剂量范围内均较为安全,前者降低房颤复发率效果较好.
目的 評價胺碘酮和索他洛爾治療心房顫動(房顫)的有效性和安全性.方法 計算機檢索Cochrane圖書館、PubMed、EMBASE、CBM、CNKI、VIP等數據庫,併輔以Google Scholar等檢索,收集有關胺碘酮和索他洛爾對比治療房顫的隨機對照試驗(RCT),由2名參與者獨立評價納入研究質量、提取資料,對兩藥房顫轉複率、複髮率及不良反應採用RevMan 5.0軟件進行Meta分析.結果 共納入14箇RCT(1 508例患者);Meta分析結果顯示胺碘酮與索他洛爾房顫轉複率及不良反應無統計學差異,胺碘酮防止房顫複髮作用優于索他洛爾(比數比=0.49,95%可信區間為0.31～0.75,P=0.001).結論 胺碘酮與索他洛爾在小劑量範圍內均較為安全,前者降低房顫複髮率效果較好.
목적 평개알전동화색타락이치료심방전동(방전)적유효성화안전성.방법 계산궤검색Cochrane도서관、PubMed、EMBASE、CBM、CNKI、VIP등수거고,병보이Google Scholar등검색,수집유관알전동화색타락이대비치료방전적수궤대조시험(RCT),유2명삼여자독립평개납입연구질량、제취자료,대량약방전전복솔、복발솔급불량반응채용RevMan 5.0연건진행Meta분석.결과 공납입14개RCT(1 508례환자);Meta분석결과현시알전동여색타락이방전전복솔급불량반응무통계학차이,알전동방지방전복발작용우우색타락이(비수비=0.49,95%가신구간위0.31～0.75,P=0.001).결론 알전동여색타락이재소제량범위내균교위안전,전자강저방전복발솔효과교호.
