实用全科医学
實用全科醫學
실용전과의학
APPLIED JOURNAL OF GENERAL PRACTICE
2008年
3期
308-309
,共2页
血清-腹水白蛋白梯度%渗出液%漏出液%鉴别符合率
血清-腹水白蛋白梯度%滲齣液%漏齣液%鑒彆符閤率
혈청-복수백단백제도%삼출액%루출액%감별부합솔
目的 探讨血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水性质鉴别中的应用价值.方法 对77份不同性质的腹水进行有关项目的检验,同时采用传统腹水鉴另q法和SAAG鉴别法进行鉴别并比较.结果 漏出液的SAAG[(21.68±4.65)g/L]和渗出液的SAAG[(7.01±2.38)g/L]差异有统计学意义(t=18.15,P＜0.01).传统四项鉴别法(白细胞计数、腹水总蛋白、Rivaha试验、比重)中的各单项鉴别符合率分别为69.3%、85.3%、84.0%、84.O%,同时符合传统四项指标的总符合率为46.7%;而SAAG鉴别法的鉴别符合率为96.O%.结论 SAAG鉴别法的鉴别符合率明显高于传统腹水鉴别法;以SAAG法鉴别积液的性质更容易、更准确.
目的 探討血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水性質鑒彆中的應用價值.方法 對77份不同性質的腹水進行有關項目的檢驗,同時採用傳統腹水鑒另q法和SAAG鑒彆法進行鑒彆併比較.結果 漏齣液的SAAG[(21.68±4.65)g/L]和滲齣液的SAAG[(7.01±2.38)g/L]差異有統計學意義(t=18.15,P＜0.01).傳統四項鑒彆法(白細胞計數、腹水總蛋白、Rivaha試驗、比重)中的各單項鑒彆符閤率分彆為69.3%、85.3%、84.0%、84.O%,同時符閤傳統四項指標的總符閤率為46.7%;而SAAG鑒彆法的鑒彆符閤率為96.O%.結論 SAAG鑒彆法的鑒彆符閤率明顯高于傳統腹水鑒彆法;以SAAG法鑒彆積液的性質更容易、更準確.
목적 탐토혈청-복수백단백제도(SAAG)재복수성질감별중적응용개치.방법 대77빈불동성질적복수진행유관항목적검험,동시채용전통복수감령q법화SAAG감별법진행감별병비교.결과 루출액적SAAG[(21.68±4.65)g/L]화삼출액적SAAG[(7.01±2.38)g/L]차이유통계학의의(t=18.15,P＜0.01).전통사항감별법(백세포계수、복수총단백、Rivaha시험、비중)중적각단항감별부합솔분별위69.3%、85.3%、84.0%、84.O%,동시부합전통사항지표적총부합솔위46.7%;이SAAG감별법적감별부합솔위96.O%.결론 SAAG감별법적감별부합솔명현고우전통복수감별법;이SAAG법감별적액적성질경용역、경준학.
