浙江实用医学
浙江實用醫學
절강실용의학
ZHEJIANG PRACTICAL MEDICINE
2010年
2期
89-90,131
,共3页
郑恩典%倪双双%郑亮%张东矗%陈益川%叶蕤%王英%兰巧丽
鄭恩典%倪雙雙%鄭亮%張東矗%陳益川%葉蕤%王英%蘭巧麗
정은전%예쌍쌍%정량%장동촉%진익천%협유%왕영%란교려
脂质梯度%白蛋白梯度%门静脉高压%腹水
脂質梯度%白蛋白梯度%門靜脈高壓%腹水
지질제도%백단백제도%문정맥고압%복수
目的 探讨血清一腹水脂质梯度(SALG)在腹水鉴别诊断中的应用价值.方法 选择肝硬化(A组)24例,自发性腹膜炎(B组)9例,腹膜转移癌(C组)32例,结核性腹膜炎(D组)4例,分为门脉高压组与非门脉高压组,比较两组AFIP、SAAG及SALg的差异以及SAAG与SALG在敏感性、特异性、阴性预测值及阳性预测值上的统计学差异.结果 门脉高压组(A、B组)和非门脉高压组(C、D组)SALG比较具有显著性差异(P<0.01),SALG(TC)、ShLG(TG)、SALG(HDL-C)、SALG(LDL-C)用于门脉高压相关性腹水鉴别诊断,其临界值分别为2.0mmol/L、0.6mmol/L、0.5mmol/L、1.3mmol/L,其敏感性、特异性分别为87.9%和88.9%、51.5%和61.1%、84.8%和80.6%、84.8%和80.6%;SALG(TC)、SALG(HDL-C)、SALG(LDL-C)对门脉高压相关性腹水鉴别诊断的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值与SAAG比较无显著性差异(P>0.05).结论 SALG(TC)、SALG(HDL-C)、SALG(LDL-C)对腹水的初步诊断有重要意义.
目的 探討血清一腹水脂質梯度(SALG)在腹水鑒彆診斷中的應用價值.方法 選擇肝硬化(A組)24例,自髮性腹膜炎(B組)9例,腹膜轉移癌(C組)32例,結覈性腹膜炎(D組)4例,分為門脈高壓組與非門脈高壓組,比較兩組AFIP、SAAG及SALg的差異以及SAAG與SALG在敏感性、特異性、陰性預測值及暘性預測值上的統計學差異.結果 門脈高壓組(A、B組)和非門脈高壓組(C、D組)SALG比較具有顯著性差異(P<0.01),SALG(TC)、ShLG(TG)、SALG(HDL-C)、SALG(LDL-C)用于門脈高壓相關性腹水鑒彆診斷,其臨界值分彆為2.0mmol/L、0.6mmol/L、0.5mmol/L、1.3mmol/L,其敏感性、特異性分彆為87.9%和88.9%、51.5%和61.1%、84.8%和80.6%、84.8%和80.6%;SALG(TC)、SALG(HDL-C)、SALG(LDL-C)對門脈高壓相關性腹水鑒彆診斷的敏感性、特異性、暘性預測值和陰性預測值與SAAG比較無顯著性差異(P>0.05).結論 SALG(TC)、SALG(HDL-C)、SALG(LDL-C)對腹水的初步診斷有重要意義.
목적 탐토혈청일복수지질제도(SALG)재복수감별진단중적응용개치.방법 선택간경화(A조)24례,자발성복막염(B조)9례,복막전이암(C조)32례,결핵성복막염(D조)4례,분위문맥고압조여비문맥고압조,비교량조AFIP、SAAG급SALg적차이이급SAAG여SALG재민감성、특이성、음성예측치급양성예측치상적통계학차이.결과 문맥고압조(A、B조)화비문맥고압조(C、D조)SALG비교구유현저성차이(P<0.01),SALG(TC)、ShLG(TG)、SALG(HDL-C)、SALG(LDL-C)용우문맥고압상관성복수감별진단,기림계치분별위2.0mmol/L、0.6mmol/L、0.5mmol/L、1.3mmol/L,기민감성、특이성분별위87.9%화88.9%、51.5%화61.1%、84.8%화80.6%、84.8%화80.6%;SALG(TC)、SALG(HDL-C)、SALG(LDL-C)대문맥고압상관성복수감별진단적민감성、특이성、양성예측치화음성예측치여SAAG비교무현저성차이(P>0.05).결론 SALG(TC)、SALG(HDL-C)、SALG(LDL-C)대복수적초보진단유중요의의.
