中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2010年
12期
59-61
,共3页
腰椎滑脱症%植骨%融合术
腰椎滑脫癥%植骨%融閤術
요추활탈증%식골%융합술
目的 比较不同手术方式治疗腰椎滑脱症的疗效差异.方法 将96例腰椎滑脱症患者分为后外侧植骨融合术组35例(A组)、后路椎体间植骨融合术组32例(B组)、前路椎体间植骨融合术组29例(C组),分别采用Suk标准及Nakai评分方法来分别判断临床疗效及骨性融合,并进行比较.结果 Nakai评分下A、B、C组的优良率分别为82.9%、81.3%、79.3%(P＞0.05),Suk标准评判下融合率分别为71.5%、91.8%、89.0%,B、C组的椎间隙高度要优于A组(P＜0.05).结论 三组近中期随访疗效未见明显差异,但前路及后路椎体间植骨融合法在椎间隙高度维持及融合率优于后外侧植骨融合法,但腰椎滑脱症的病因和症状呈多样化,宜具体根据患者具体情况做出相应的选择.
目的 比較不同手術方式治療腰椎滑脫癥的療效差異.方法 將96例腰椎滑脫癥患者分為後外側植骨融閤術組35例(A組)、後路椎體間植骨融閤術組32例(B組)、前路椎體間植骨融閤術組29例(C組),分彆採用Suk標準及Nakai評分方法來分彆判斷臨床療效及骨性融閤,併進行比較.結果 Nakai評分下A、B、C組的優良率分彆為82.9%、81.3%、79.3%(P＞0.05),Suk標準評判下融閤率分彆為71.5%、91.8%、89.0%,B、C組的椎間隙高度要優于A組(P＜0.05).結論 三組近中期隨訪療效未見明顯差異,但前路及後路椎體間植骨融閤法在椎間隙高度維持及融閤率優于後外側植骨融閤法,但腰椎滑脫癥的病因和癥狀呈多樣化,宜具體根據患者具體情況做齣相應的選擇.
목적 비교불동수술방식치료요추활탈증적료효차이.방법 장96례요추활탈증환자분위후외측식골융합술조35례(A조)、후로추체간식골융합술조32례(B조)、전로추체간식골융합술조29례(C조),분별채용Suk표준급Nakai평분방법래분별판단림상료효급골성융합,병진행비교.결과 Nakai평분하A、B、C조적우량솔분별위82.9%、81.3%、79.3%(P＞0.05),Suk표준평판하융합솔분별위71.5%、91.8%、89.0%,B、C조적추간극고도요우우A조(P＜0.05).결론 삼조근중기수방료효미견명현차이,단전로급후로추체간식골융합법재추간극고도유지급융합솔우우후외측식골융합법,단요추활탈증적병인화증상정다양화,의구체근거환자구체정황주출상응적선택.
