中国普外基础与临床杂志
中國普外基礎與臨床雜誌
중국보외기출여림상잡지
CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY
2010年
12期
1235-1239
,共5页
李太玉%孙晓%王永胜%陈鹏%王春建%周正波%马传栋%刘雁冰
李太玉%孫曉%王永勝%陳鵬%王春建%週正波%馬傳棟%劉雁冰
리태옥%손효%왕영성%진붕%왕춘건%주정파%마전동%류안빙
乳腺癌%前哨淋巴结活检术%蓝染料
乳腺癌%前哨淋巴結活檢術%藍染料
유선암%전초림파결활검술%람염료
目的 探讨单用蓝染料示踪剂在乳腺癌前哨淋巴结活检术(SLNB)中的临床价值.方法 本研究共纳入308例患者,均采用联合法(蓝染料联合核素示踪剂)进行SLNB,分别记录单用蓝染料和联合法行SLNB的相关数据并进行对比分析.结果 染料法与联合法行SLNB的成功率(93.5%比99.4%,P=0.000)、假阴性率(14.8%比3.3%,P=0.007)、准确性(89.6%比97.8%,P=0.006)和阴性预测值(74.0%比93.3%,P=0.012)的差异均有统计学意义.2种方法的成功率及假阴性率与患者年龄、肿瘤大小、肿瘤部位、组织学类型、肿瘤切检方式、乳房手术方式以及ER、PR和HER-2状况均无关(均P>0.05).染料法的假阴性率在临床腋淋巴结可疑肿大者中显著升高(P=0.042),并随前哨淋巴结检出数日增多而逐渐降低(P=0.000).结论 与联合法相比,染料法SLNB的成功率、准确性和阴性预测值显著降低,假阴性率显著升高,推荐临床实践中应尽量采用联合法,避免单用染料示踪剂进行SLNB.
目的 探討單用藍染料示蹤劑在乳腺癌前哨淋巴結活檢術(SLNB)中的臨床價值.方法 本研究共納入308例患者,均採用聯閤法(藍染料聯閤覈素示蹤劑)進行SLNB,分彆記錄單用藍染料和聯閤法行SLNB的相關數據併進行對比分析.結果 染料法與聯閤法行SLNB的成功率(93.5%比99.4%,P=0.000)、假陰性率(14.8%比3.3%,P=0.007)、準確性(89.6%比97.8%,P=0.006)和陰性預測值(74.0%比93.3%,P=0.012)的差異均有統計學意義.2種方法的成功率及假陰性率與患者年齡、腫瘤大小、腫瘤部位、組織學類型、腫瘤切檢方式、乳房手術方式以及ER、PR和HER-2狀況均無關(均P>0.05).染料法的假陰性率在臨床腋淋巴結可疑腫大者中顯著升高(P=0.042),併隨前哨淋巴結檢齣數日增多而逐漸降低(P=0.000).結論 與聯閤法相比,染料法SLNB的成功率、準確性和陰性預測值顯著降低,假陰性率顯著升高,推薦臨床實踐中應儘量採用聯閤法,避免單用染料示蹤劑進行SLNB.
목적 탐토단용람염료시종제재유선암전초림파결활검술(SLNB)중적림상개치.방법 본연구공납입308례환자,균채용연합법(람염료연합핵소시종제)진행SLNB,분별기록단용람염료화연합법행SLNB적상관수거병진행대비분석.결과 염료법여연합법행SLNB적성공솔(93.5%비99.4%,P=0.000)、가음성솔(14.8%비3.3%,P=0.007)、준학성(89.6%비97.8%,P=0.006)화음성예측치(74.0%비93.3%,P=0.012)적차이균유통계학의의.2충방법적성공솔급가음성솔여환자년령、종류대소、종류부위、조직학류형、종류절검방식、유방수술방식이급ER、PR화HER-2상황균무관(균P>0.05).염료법적가음성솔재림상액림파결가의종대자중현저승고(P=0.042),병수전초림파결검출수일증다이축점강저(P=0.000).결론 여연합법상비,염료법SLNB적성공솔、준학성화음성예측치현저강저,가음성솔현저승고,추천림상실천중응진량채용연합법,피면단용염료시종제진행SLNB.
