南昌大学学报（医学版）
南昌大學學報（醫學版）
남창대학학보（의학판）
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE JIANGXI
2012年
3期
42-44,48
,共4页
功能性消化不良%肝胃不和型%柴胡疏肝丸%莫沙比利%疗效观察
功能性消化不良%肝胃不和型%柴鬍疏肝汍%莫沙比利%療效觀察
공능성소화불량%간위불화형%시호소간환%막사비리%료효관찰
目的 观察柴胡疏肝丸联合莫沙比利片治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将58例确诊为肝胃不和型FD患者按就诊顺序分为2组:治疗组用柴胡疏肝丸(6 g·次-1,3次·d-1 )联合莫沙比利片(5 mg·次-1,3次·d-1)口服;对照组仅口服莫沙比利片5 mg·次-1,3次·d-1,疗程均为28 d.患者服药前和治疗后第56天随访时填写SF-36生活质量量表;评定治疗后第7、14、28、56天的疗效,并记录不良反应.结果 2组治疗后第7、14天疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗第28、58天治疗组症状改善显效率均高于对照组(62.1% vs 34.5%,62.1% vs 31.0%,均P<0.05).2组SF-36生活质量量表的8个维度积分除生理功能外,余项较治疗前均得到了显著改善(P<0.05或P<0.01);治疗后治疗组较对照组的总体健康、活力、情感职能、精神健康4个维度项均有显著提高(P<0.05或P<0.01).结论 柴胡疏肝丸联合莫沙比利片治疗肝胃不和型FD的后期及远期疗效要优于单纯应用莫沙比利片治疗,而且能更好地提高患者的生活质量.
目的 觀察柴鬍疏肝汍聯閤莫沙比利片治療肝胃不和型功能性消化不良(FD)的療效.方法 將58例確診為肝胃不和型FD患者按就診順序分為2組:治療組用柴鬍疏肝汍(6 g·次-1,3次·d-1 )聯閤莫沙比利片(5 mg·次-1,3次·d-1)口服;對照組僅口服莫沙比利片5 mg·次-1,3次·d-1,療程均為28 d.患者服藥前和治療後第56天隨訪時填寫SF-36生活質量量錶;評定治療後第7、14、28、56天的療效,併記錄不良反應.結果 2組治療後第7、14天療效比較差異無統計學意義(P＞0.05).治療第28、58天治療組癥狀改善顯效率均高于對照組(62.1% vs 34.5%,62.1% vs 31.0%,均P<0.05).2組SF-36生活質量量錶的8箇維度積分除生理功能外,餘項較治療前均得到瞭顯著改善(P<0.05或P<0.01);治療後治療組較對照組的總體健康、活力、情感職能、精神健康4箇維度項均有顯著提高(P<0.05或P<0.01).結論 柴鬍疏肝汍聯閤莫沙比利片治療肝胃不和型FD的後期及遠期療效要優于單純應用莫沙比利片治療,而且能更好地提高患者的生活質量.
목적 관찰시호소간환연합막사비리편치료간위불화형공능성소화불량(FD)적료효.방법 장58례학진위간위불화형FD환자안취진순서분위2조:치료조용시호소간환(6 g·차-1,3차·d-1 )연합막사비리편(5 mg·차-1,3차·d-1)구복;대조조부구복막사비리편5 mg·차-1,3차·d-1,료정균위28 d.환자복약전화치료후제56천수방시전사SF-36생활질량량표;평정치료후제7、14、28、56천적료효,병기록불량반응.결과 2조치료후제7、14천료효비교차이무통계학의의(P＞0.05).치료제28、58천치료조증상개선현효솔균고우대조조(62.1% vs 34.5%,62.1% vs 31.0%,균P<0.05).2조SF-36생활질량량표적8개유도적분제생리공능외,여항교치료전균득도료현저개선(P<0.05혹P<0.01);치료후치료조교대조조적총체건강、활력、정감직능、정신건강4개유도항균유현저제고(P<0.05혹P<0.01).결론 시호소간환연합막사비리편치료간위불화형FD적후기급원기료효요우우단순응용막사비리편치료,이차능경호지제고환자적생활질량.
