心肺血管病杂志
心肺血管病雜誌
심폐혈관병잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR AND PULMONARY DISEASES
2012年
4期
409-411
,共3页
高阅春%玉献鹏%何继强%陈方
高閱春%玉獻鵬%何繼彊%陳方
고열춘%옥헌붕%하계강%진방
双联抗血小板治疗%佐他莫司洗脱支架%冠心病
雙聯抗血小闆治療%佐他莫司洗脫支架%冠心病
쌍련항혈소판치료%좌타막사세탈지가%관심병
[目的]:对置入佐他莫司洗脱支架的冠心病患者双联抗血小板治疗(DAPT)12个月后,继续延长治疗时间能否获益进行分析.[方法]:回顾性分析2006年9月至2009年6月于北京安贞医院心内科置入佐他莫司洗脱支架的患者,按照DAPT的时间分为:DAPT12个月组和DAPT> 12个月组,通过门诊或电话随访,评价术后患者主要不良心脑血管病事件(死亡、心肌梗死、卒中和靶血管再次血运重建发生率),观察两组患者以上各终点差异是否有统计学意义.结果:随访平均(28.4±7.4)个月,共915例患者纳入分析,DAPT 12个月组362例,DAPT> 12个月组553例.两组主要心血管事件(MACCE)发生率分别为3.6%和4.3%,Log rank P=0.87血运重建(TVR)分别为2.2%和2.5%,Log rank P=0.97,死亡、心肌梗死、卒中各终点两组间差异均无统计学意义.结论:对于置入佐他莫司洗脱支架的患者,与12个月时停用DAPT仅使用阿司匹林比较,12个月后继续使用DAPT未能显示出优势,两者无明显差异,12个月时停用氯吡格雷安全有效.
[目的]:對置入佐他莫司洗脫支架的冠心病患者雙聯抗血小闆治療(DAPT)12箇月後,繼續延長治療時間能否穫益進行分析.[方法]:迴顧性分析2006年9月至2009年6月于北京安貞醫院心內科置入佐他莫司洗脫支架的患者,按照DAPT的時間分為:DAPT12箇月組和DAPT> 12箇月組,通過門診或電話隨訪,評價術後患者主要不良心腦血管病事件(死亡、心肌梗死、卒中和靶血管再次血運重建髮生率),觀察兩組患者以上各終點差異是否有統計學意義.結果:隨訪平均(28.4±7.4)箇月,共915例患者納入分析,DAPT 12箇月組362例,DAPT> 12箇月組553例.兩組主要心血管事件(MACCE)髮生率分彆為3.6%和4.3%,Log rank P=0.87血運重建(TVR)分彆為2.2%和2.5%,Log rank P=0.97,死亡、心肌梗死、卒中各終點兩組間差異均無統計學意義.結論:對于置入佐他莫司洗脫支架的患者,與12箇月時停用DAPT僅使用阿司匹林比較,12箇月後繼續使用DAPT未能顯示齣優勢,兩者無明顯差異,12箇月時停用氯吡格雷安全有效.
[목적]:대치입좌타막사세탈지가적관심병환자쌍련항혈소판치료(DAPT)12개월후,계속연장치료시간능부획익진행분석.[방법]:회고성분석2006년9월지2009년6월우북경안정의원심내과치입좌타막사세탈지가적환자,안조DAPT적시간분위:DAPT12개월조화DAPT> 12개월조,통과문진혹전화수방,평개술후환자주요불양심뇌혈관병사건(사망、심기경사、졸중화파혈관재차혈운중건발생솔),관찰량조환자이상각종점차이시부유통계학의의.결과:수방평균(28.4±7.4)개월,공915례환자납입분석,DAPT 12개월조362례,DAPT> 12개월조553례.량조주요심혈관사건(MACCE)발생솔분별위3.6%화4.3%,Log rank P=0.87혈운중건(TVR)분별위2.2%화2.5%,Log rank P=0.97,사망、심기경사、졸중각종점량조간차이균무통계학의의.결론:대우치입좌타막사세탈지가적환자,여12개월시정용DAPT부사용아사필림비교,12개월후계속사용DAPT미능현시출우세,량자무명현차이,12개월시정용록필격뢰안전유효.