CAJ | 학술논문

目的评价急性心肌梗死合并心源性休克患者行急诊介入治疗时常规主动脉内球囊反搏术(1ABP)的可行性及有效性.方法 41例在IABP支持下行急诊介入治疗的合并心源性休克的急性心肌梗死患者为治疗组,将同期行急诊介入治疗但没有行IABP支持的合并心源性休克的急性心肌梗死患者47例设为对照组;比较两组术后2周、3个月的左窒功能,评价2组术后30天以及3个月的MACE事件发生率.结果 IABP组患者术后2周、3个月的左室功能较对照组明显改善(43.8%±8.2%比39.4%±5.9%,45.5%±6.6%比40.6%±4.6%,P均＜0.05);两组患者术后30天(16/41比30/47)、3个月(18/41比33/47)的MACE事件差异也有统计学意义(P均＜0.05),其中IABP组在降低术后30天、3个月的死亡率方面尤为明显(30天16/41比对照组30/47,3个月18/41比对照组33/47,P均＜0.05).结论对合并心源性休克的急性心肌梗死患者行急诊PCI同时采用IABP支持治疗能有效改善左室功能和减少主要心血管不良事件的发生率.
목적 평개급성심기경사합병심원성휴극환자행급진개입치료시상규주동맥내구낭반박술(1ABP)적가행성급유효성.방법 41례재IABP지지하행급진개입치료적합병심원성휴극적급성심기경사환자위치료조,장동기행급진개입치료단몰유행IABP지지적합병심원성휴극적급성심기경사환자47례설위대조조;비교량조술후2주、3개월적좌질공능,평개2조술후30천이급3개월적MACE사건발생솔.결과 IABP조환자술후2주、3개월적좌실공능교대조조명현개선(43.8%±8.2%비39.4%±5.9%,45.5%±6.6%비40.6%±4.6%,P균＜0.05);량조환자술후30천(16/41비30/47)、3개월(18/41비33/47)적MACE사건차이야유통계학의의(P균＜0.05),기중IABP조재강저술후30천、3개월적사망솔방면우위명현(30천16/41비대조조30/47,3개월18/41비대조조33/47,P균＜0.05).결론 대합병심원성휴극적급성심기경사환자행급진PCI동시채용IABP지지치료능유효개선좌실공능화감소주요심혈관불량사건적발생솔.