吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2012年
9期
1845-1845
,共1页
麻醉方式%妇科手术%术后%阵痛%影响
痳醉方式%婦科手術%術後%陣痛%影響
마취방식%부과수술%술후%진통%영향
目的:观察不同麻醉方式对妇科手术患者术后镇痛情况的影响,探讨不同麻醉方式的临床价值,以期寻求妇科手术的更优麻醉方式.方法:选取收治的妇科患者48例,随机平均分成观察组24例与对照组24例,两组患者均行腹腔镜手术进行治疗.观察组患者采用全屏静脉麻醉方式进行麻醉,对照组患者采用静吸复合麻醉方式进行麻醉,分别于术后4 h、12 h、24 h、48 h,对患者的疼痛情况进行询问和统计,并进行视觉模拟疼痛评分.对患者在术后使用镇痛泵的情况进行统计和对比.结果:观察组患者的视觉模拟疼痛评分在4 h和12 h时略低于对照组,但在24 h与48 h时两组差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者与对照组患者使用镇痛泵的频次相差不大,两者差异无统计学意义(P＞0.05).结论:从术后阵痛效果的影响上考虑,全屏静脉麻醉法与静吸复合麻醉法,都是适合妇科手术应用的麻醉方式,两者差异无统计学意义(P＞0.05),都可以在临床上应用.
目的:觀察不同痳醉方式對婦科手術患者術後鎮痛情況的影響,探討不同痳醉方式的臨床價值,以期尋求婦科手術的更優痳醉方式.方法:選取收治的婦科患者48例,隨機平均分成觀察組24例與對照組24例,兩組患者均行腹腔鏡手術進行治療.觀察組患者採用全屏靜脈痳醉方式進行痳醉,對照組患者採用靜吸複閤痳醉方式進行痳醉,分彆于術後4 h、12 h、24 h、48 h,對患者的疼痛情況進行詢問和統計,併進行視覺模擬疼痛評分.對患者在術後使用鎮痛泵的情況進行統計和對比.結果:觀察組患者的視覺模擬疼痛評分在4 h和12 h時略低于對照組,但在24 h與48 h時兩組差異無統計學意義(P＞0.05).觀察組患者與對照組患者使用鎮痛泵的頻次相差不大,兩者差異無統計學意義(P＞0.05).結論:從術後陣痛效果的影響上攷慮,全屏靜脈痳醉法與靜吸複閤痳醉法,都是適閤婦科手術應用的痳醉方式,兩者差異無統計學意義(P＞0.05),都可以在臨床上應用.
목적:관찰불동마취방식대부과수술환자술후진통정황적영향,탐토불동마취방식적림상개치,이기심구부과수술적경우마취방식.방법:선취수치적부과환자48례,수궤평균분성관찰조24례여대조조24례,량조환자균행복강경수술진행치료.관찰조환자채용전병정맥마취방식진행마취,대조조환자채용정흡복합마취방식진행마취,분별우술후4 h、12 h、24 h、48 h,대환자적동통정황진행순문화통계,병진행시각모의동통평분.대환자재술후사용진통빙적정황진행통계화대비.결과:관찰조환자적시각모의동통평분재4 h화12 h시략저우대조조,단재24 h여48 h시량조차이무통계학의의(P＞0.05).관찰조환자여대조조환자사용진통빙적빈차상차불대,량자차이무통계학의의(P＞0.05).결론:종술후진통효과적영향상고필,전병정맥마취법여정흡복합마취법,도시괄합부과수술응용적마취방식,량자차이무통계학의의(P＞0.05),도가이재림상상응용.
