古籍整理研究学刊
古籍整理研究學刊
고적정리연구학간
JOURNAL OF ANCIENT BOOKS COLLATION AND STUDIES
2011年
5期
84-87,95
,共5页
山海经%历代典籍%篇目研究
山海經%歷代典籍%篇目研究
산해경%역대전적%편목연구
历代书目对《山海经》著录不够统一,记录篇数多寡有异,如《汉书·艺文志》“十三篇”与刘歆“十八篇”说法的矛盾；郭璞对《大荒经》处理的纷争；“二十三”篇和“十八篇”以及“三十二篇”的不同；“三十二篇”与“三十四篇”的差异等.今尝试对篇目方面的研究成果作一清理和总结,以便把这项工作推向深入.
歷代書目對《山海經》著錄不夠統一,記錄篇數多寡有異,如《漢書·藝文誌》“十三篇”與劉歆“十八篇”說法的矛盾；郭璞對《大荒經》處理的紛爭；“二十三”篇和“十八篇”以及“三十二篇”的不同；“三十二篇”與“三十四篇”的差異等.今嘗試對篇目方麵的研究成果作一清理和總結,以便把這項工作推嚮深入.
역대서목대《산해경》저록불구통일,기록편수다과유이,여《한서·예문지》“십삼편”여류흠“십팔편”설법적모순；곽박대《대황경》처리적분쟁；“이십삼”편화“십팔편”이급“삼십이편”적불동；“삼십이편”여“삼십사편”적차이등.금상시대편목방면적연구성과작일청리화총결,이편파저항공작추향심입.
