中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2006年
4期
240-241
,共2页
重度内痔%吻合器%外剥内扎术
重度內痔%吻閤器%外剝內扎術
중도내치%문합기%외박내찰술
目的对比吻合器痔上黏膜环切吻合术(PPH)与传统手术(外剥内扎术)治疗重度内痔的疗效.方法采用PPH对重度内痔(Ⅲ、Ⅳ期内痔)120例进行手术治疗(PPH组)并与传统手术治疗100例(对照组)进行比较.观察两组的手术时间、住院时间、恢复工作时间、术后疼痛及出血等.结果PPH组较对照组手术时间短、平均住院时间短、伤口愈合快、恢复工作时间快、术后伤口疼痛轻、出血少且操作简单.结论PPH因其手术简单、操作方便、手术时间短、术后疼痛轻、出血少、伤口恢复快,手术安全,疗效确切,可作为临床重度内痔的首选治疗方法.
目的對比吻閤器痔上黏膜環切吻閤術(PPH)與傳統手術(外剝內扎術)治療重度內痔的療效.方法採用PPH對重度內痔(Ⅲ、Ⅳ期內痔)120例進行手術治療(PPH組)併與傳統手術治療100例(對照組)進行比較.觀察兩組的手術時間、住院時間、恢複工作時間、術後疼痛及齣血等.結果PPH組較對照組手術時間短、平均住院時間短、傷口愈閤快、恢複工作時間快、術後傷口疼痛輕、齣血少且操作簡單.結論PPH因其手術簡單、操作方便、手術時間短、術後疼痛輕、齣血少、傷口恢複快,手術安全,療效確切,可作為臨床重度內痔的首選治療方法.
목적대비문합기치상점막배절문합술(PPH)여전통수술(외박내찰술)치료중도내치적료효.방법채용PPH대중도내치(Ⅲ、Ⅳ기내치)120례진행수술치료(PPH조)병여전통수술치료100례(대조조)진행비교.관찰량조적수술시간、주원시간、회복공작시간、술후동통급출혈등.결과PPH조교대조조수술시간단、평균주원시간단、상구유합쾌、회복공작시간쾌、술후상구동통경、출혈소차조작간단.결론PPH인기수술간단、조작방편、수술시간단、술후동통경、출혈소、상구회복쾌,수술안전,료효학절,가작위림상중도내치적수선치료방법.
