实用糖尿病杂志
實用糖尿病雜誌
실용당뇨병잡지
JOURNAL OF PRACTICAL DIABETOLOGY
2005年
1期
21-23
,共3页
POCT%血糖%血糖仪%质量控制%己糖激酶
POCT%血糖%血糖儀%質量控製%己糖激酶
POCT%혈당%혈당의%질량공제%기당격매
方法:通过对本院3种型号20台POCT血糖仪测定血液葡萄糖结果,同时同步与已经建立的实验室血糖测试方法己糖激酶法的测定结果进行对照试验.用SPSS统计软件进行统计分析.结果:不同血糖浓度测定值中,低值水平为5.36±0.55,CV为10.26;中值为8.94±0.63,CV为7.05;高值为19.33±1.45,CV为7.5%.LIFESCAN血糖仪测定结果更接近实验室方法(P>0.05).强生、雅培两种型号血糖仪全血、血浆校正前平均百分偏差比较:强生、雅培分别为,低值水平:-8.72%、7.36%;中值水平:6.51%、6.18%;高值水平:2.22%、10.20%.校正后平均百分偏差比较:低值水平:0.44%、2.09%;中值水平:6.05%、16.91%;高值水平:12.78%、1.00%.均未超出NCCLS规定范围.结论:POCT每一个测试都是独立的,及易出现差异.建立有效质保体系和管理规范,进一步提高POCT的质量,如稳定性与实验室方法的一致性,极其重要.
方法:通過對本院3種型號20檯POCT血糖儀測定血液葡萄糖結果,同時同步與已經建立的實驗室血糖測試方法己糖激酶法的測定結果進行對照試驗.用SPSS統計軟件進行統計分析.結果:不同血糖濃度測定值中,低值水平為5.36±0.55,CV為10.26;中值為8.94±0.63,CV為7.05;高值為19.33±1.45,CV為7.5%.LIFESCAN血糖儀測定結果更接近實驗室方法(P>0.05).彊生、雅培兩種型號血糖儀全血、血漿校正前平均百分偏差比較:彊生、雅培分彆為,低值水平:-8.72%、7.36%;中值水平:6.51%、6.18%;高值水平:2.22%、10.20%.校正後平均百分偏差比較:低值水平:0.44%、2.09%;中值水平:6.05%、16.91%;高值水平:12.78%、1.00%.均未超齣NCCLS規定範圍.結論:POCT每一箇測試都是獨立的,及易齣現差異.建立有效質保體繫和管理規範,進一步提高POCT的質量,如穩定性與實驗室方法的一緻性,極其重要.
방법:통과대본원3충형호20태POCT혈당의측정혈액포도당결과,동시동보여이경건립적실험실혈당측시방법기당격매법적측정결과진행대조시험.용SPSS통계연건진행통계분석.결과:불동혈당농도측정치중,저치수평위5.36±0.55,CV위10.26;중치위8.94±0.63,CV위7.05;고치위19.33±1.45,CV위7.5%.LIFESCAN혈당의측정결과경접근실험실방법(P>0.05).강생、아배량충형호혈당의전혈、혈장교정전평균백분편차비교:강생、아배분별위,저치수평:-8.72%、7.36%;중치수평:6.51%、6.18%;고치수평:2.22%、10.20%.교정후평균백분편차비교:저치수평:0.44%、2.09%;중치수평:6.05%、16.91%;고치수평:12.78%、1.00%.균미초출NCCLS규정범위.결론:POCT매일개측시도시독립적,급역출현차이.건립유효질보체계화관리규범,진일보제고POCT적질량,여은정성여실험실방법적일치성,겁기중요.