吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2010年
19期
3058
,共1页
李信健%杨志余%黄根林%陈维广
李信健%楊誌餘%黃根林%陳維廣
리신건%양지여%황근림%진유엄
应激性胃溃疡%奥美拉唑%西咪替丁
應激性胃潰瘍%奧美拉唑%西咪替丁
응격성위궤양%오미랍서%서미체정
目的:探讨应激性胃溃疡的临床疗效.方法:对120例应激性胃溃疡患者分别给予奥美拉唑与西咪替丁治疗,将两组结果进行统计分析.结果:对照组共60例,其中痊愈5例,占8.33%;显效26例,占43.33%;有效19例,占31.67%;无效10例,占16.67%;总有效率为83.33%.治疗组共60例,其中痊愈7例,占11.67%;显效31例,占51.67%;有效18例,占30.00%;无效4例,占6.67%;总有效率为93.33%.治疗组总有效率与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对患者进行应激性胃溃疡治疗时,奥美拉唑的临床效果更优于西咪替丁,值得临床推广.
目的:探討應激性胃潰瘍的臨床療效.方法:對120例應激性胃潰瘍患者分彆給予奧美拉唑與西咪替丁治療,將兩組結果進行統計分析.結果:對照組共60例,其中痊愈5例,佔8.33%;顯效26例,佔43.33%;有效19例,佔31.67%;無效10例,佔16.67%;總有效率為83.33%.治療組共60例,其中痊愈7例,佔11.67%;顯效31例,佔51.67%;有效18例,佔30.00%;無效4例,佔6.67%;總有效率為93.33%.治療組總有效率與對照組相比,差異具有統計學意義(P<0.05).結論:對患者進行應激性胃潰瘍治療時,奧美拉唑的臨床效果更優于西咪替丁,值得臨床推廣.
목적:탐토응격성위궤양적림상료효.방법:대120례응격성위궤양환자분별급여오미랍서여서미체정치료,장량조결과진행통계분석.결과:대조조공60례,기중전유5례,점8.33%;현효26례,점43.33%;유효19례,점31.67%;무효10례,점16.67%;총유효솔위83.33%.치료조공60례,기중전유7례,점11.67%;현효31례,점51.67%;유효18례,점30.00%;무효4례,점6.67%;총유효솔위93.33%.치료조총유효솔여대조조상비,차이구유통계학의의(P<0.05).결론:대환자진행응격성위궤양치료시,오미랍서적림상효과경우우서미체정,치득림상추엄.
